奧林巴斯EM5,富士XT20,佳能200DⅡ,平時(shí)就是拍人
我個(gè)人同時(shí)有三臺相機和大堆的配套鏡頭。分別是奧巴EM5MK2,佳能EOS100D,富士XE2。
目前EOS100D和富士XE2基本上在睡覺(jué),特別是XE2已經(jīng)封存起來(lái)不用了。
我來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的感受:
(1) 富士,是我和奧巴EM5一代差不多同時(shí)買(mǎi)進(jìn)的,當時(shí)自己非常喜歡,也拍了很多優(yōu)秀的片子。顏色好,高感好,很喜歡。XT30不會(huì )在上述優(yōu)點(diǎn)上比我的XE2提升太多??梢哉f(shuō)沒(méi)有本質(zhì)的差異??赡苡行┑胤娇赡苓€不如我這臺老相機。
那么我現在為什么不用富士了呢?
因為我覺(jué)得和奧巴相比,它雖然高感好,但是奧巴可以放心用到ISO1600,不用擔心不好。奧巴的高感在800以上都比佳能EOS100D要好很多。所以底小不見(jiàn)得高感不好。
高感上實(shí)際上富士沒(méi)有更多的實(shí)用價(jià)值,剩下來(lái)比鏡頭的靈活性。我的富士用的徠卡M頭和R頭,我基本沒(méi)有富士鏡頭。我覺(jué)得配合大鏡頭后XE2的小巧的優(yōu)勢不明顯。加上我這幾年配了很多實(shí)用性強的奧巴松下鏡頭。所以富士對我慢慢失去了吸引力。
最后富士的鏡頭,雖然指標很好,但是它實(shí)際上沒(méi)有我的佳能L頭好。這是我通過(guò)實(shí)際逐個(gè)比較發(fā)現的。是差很多。所以不值得購買(mǎi),還好我自己并沒(méi)有買(mǎi)。
富士不適合初學(xué)者,菜單,操控都比較特殊,操作起來(lái)不習慣。如果是老手就需要轉型訓練。
(2)佳能EOS,我有5系列兩臺,1系列1臺,最后添置的EOS100D。目的是讓10多個(gè)鏡頭重新活動(dòng)起來(lái)。EOS100D一開(kāi)始我很喜歡。小巧。但是用著(zhù)用著(zhù)還是有些缺點(diǎn)的。
和巨大的L鏡頭配合,沒(méi)有任何體積和重量的優(yōu)勢。這點(diǎn)也讓我更加看清了所謂全幅微單的問(wèn)題。索尼7系,佳能EOS-R,尼康Z都有這個(gè)問(wèn)題。機身小小,鏡頭大大,完全沒(méi)有輕便上的優(yōu)勢。
APS-C就高感好嗎?不是,至少EOS100D不是。EOS100D的可用感光度就ISO200 400,上到800就有很多噪點(diǎn),不如奧巴的M43純凈。我想EOS200D也是一樣的。
鏡頭上,以前認為EOS的鏡頭一般,實(shí)際上L頭的品質(zhì)確實(shí)是超前的優(yōu)秀,哪怕幾十年發(fā)布的L級鏡頭仍然比現在的很多專(zhuān)業(yè)鏡頭好,比如我一向看不上的50mm F1.2L實(shí)際上還是很優(yōu)秀的。EOS100D的對焦精度很高,甚至可以和1系列比一比,所以基本上可以榨干L鏡頭的分辨率。
EOS100D的操控是非常優(yōu)秀的,人機工程一流,操控簡(jiǎn)單易學(xué),是最適合初學(xué)者的。本來(lái)應該是首先推薦的。
但是單反畢竟不是潮流,而且有更加先進(jìn)的,為什么不推薦呢?
(3)說(shuō)說(shuō)M43系統。我覺(jué)得我現在會(huì )推薦給每一個(gè)初學(xué)者。奧巴或者松下都行。
體積,重量上,M43最好。鏡頭小巧,便宜,買(mǎi)得起。佳能1個(gè)好一些的L鏡頭,松下我買(mǎi)2-3個(gè)DG松下徠卡頭。所以我的鏡頭一共買(mǎi)了多少我自己一下子數不出來(lái),反正很多,但是預算用的不多。
成像品質(zhì),奧巴藍,色彩象柯達反轉片,ISO200-1600放心用,噪點(diǎn)比EOS100D之類(lèi)的機器好,比富士差的地方在ISO1600以上。就ISO實(shí)用性而言,我覺(jué)得非常實(shí)用了。
像質(zhì),你如果用我這樣的DG100-400mm或者奧巴75mm之類(lèi)的頂級或次頂級鏡頭,無(wú)論變焦定焦,等效佳能85mm F1.2到135mm F2L之間的水準。眉毛可以拍到每根都清晰。這個(gè)不是隨便什么鏡頭都可以做到的。成像方面我認為目前最重要的是清晰度,而不是對背景虛化的考慮。所以我投M43一票。
當然你如果用套機頭,那么就和你用佳能套機頭的感受一樣,不靈的。
虛化,當然不如APS和全幅機,但是反過(guò)來(lái),M43景深大,對焦閾值也大,容易對焦,容易對準焦點(diǎn)??扉T(mén)的響應速度快過(guò)佳能和富士。如果你有機會(huì )用松下G9或者奧巴EM1MK2,你可以直觀(guān)地感覺(jué)? ?你快了那么100毫秒。
操控性,我覺(jué)得奧巴是弱于佳能尼康,但是優(yōu)于富士松下索尼的。新手很容易操控。我喜歡用奧巴的快速操控平臺。一按鍵,基本上的主要調整功能會(huì )馬上顯示出來(lái)。
我總結和平衡一下相機選擇的幾個(gè)要素:體積重量、預算、鏡頭性能、鏡頭群可擴展性、成像性能(放大到足夠大,細膩純凈的質(zhì)感、背景虛化、高ISO性能),電池續航、防水性能。我認為M43(尤其是EM5MK2)是目前靜態(tài)攝影最好的選擇。
奧巴操控性的問(wèn)題也必須直面回答一下:一些功能新手可能不理解奧巴EM5的菜單和操控,需要學(xué)習一下(畢竟EM5這個(gè)系列是中級相機,是給進(jìn)階者設計的)。奧巴的菜單是有解釋的,一旦進(jìn)入一級菜單,會(huì )有一個(gè)解釋提示短暫出現,幫助你理解。但是我個(gè)人認為這個(gè)設計對老手來(lái)說(shuō)是極大的干擾,對于新手來(lái)說(shuō)一句話(huà)的提示可能也看不明白。
新手最適合的奧巴機型是EM10MK3。因為這個(gè)機型的操控更加簡(jiǎn)單,而且有AP模式。也即是先進(jìn)攝影模式。我理解很多新手上來(lái)就想拍一些特效。這個(gè)AP模式就是特效拍攝引導模式。你可以根據提示一步一步操作,比如拍攝星空,拍攝全景接片,它都有指導給用戶(hù)。你跟著(zhù)做就行。
而針對基本的操作EM10MK3的操控也比EM5MK2簡(jiǎn)單。容易上手。
奧林巴斯EM5,富士XT20,佳能200DⅡ,平時(shí)就是拍人文風(fēng)景,新手選什么好?
你可能更適合富士XT30吧,可以考慮一下
你好,看來(lái)你的要求并不高,不怎么考慮視頻攝像,也不怎么考慮發(fā)燒級的風(fēng)景攝影,那么,理論上來(lái)說(shuō),你這樣的要求,入門(mén)級的數碼單反數碼微單都可以滿(mǎn)足你的了。
我具體談?wù)勎业耐扑]:
一、人文攝影,主要需要配備,35mmF2.0或者50mmF2.0這樣的鏡頭
1,奧林巴斯也有這樣的鏡頭。
2,富士也有這樣的鏡頭。
3,佳能也有這樣的鏡頭。
但是,價(jià)格并不一樣,性?xún)r(jià)比不一樣。
因此,你需要先考慮清楚,你愿意買(mǎi)那個(gè)的鏡頭,再來(lái)決定機身。
二、風(fēng)光攝影,說(shuō)實(shí)話(huà),這種入門(mén)級機身,搭配入門(mén)級的套頭,其實(shí)和拍照手機差不多多少
何況現在的拍照手機,優(yōu)勢更明顯
1,HDR算法,這是數碼相機的軟肋。數碼相機雖然也有HDR模式,但是效果遠不如拍照手機。
2,超廣角鏡頭,現在的拍照手機幾乎都有超廣角鏡頭,正常天氣,拍攝的效果也夠用了。不需要你額外為數碼相機購買(mǎi)幾千塊錢(qián)的超廣角鏡頭。
3,超級夜景模式,這個(gè)不需要你使用三腳架的了。
當然,如果你單純只是說(shuō)你要打印A3或者更大的照片,那么,數碼相機套機,還是比拍照手機更好。只是,如果你其實(shí),最大也就是只打印A4尺寸,或者壓根就幾乎不打印照片,其實(shí)說(shuō)實(shí)話(huà),拍照手機比數碼相機更好用,拍攝的效果常常也更好看。
三、對于風(fēng)光攝影來(lái)說(shuō),如果你確定你要配齊風(fēng)光攝影的鏡頭
1,奧林巴斯的超廣角鏡頭,貌似性?xún)r(jià)比偏低一些。佳能的圖麗鏡頭要性?xún)r(jià)比高一些。
2,就長(cháng)焦鏡頭來(lái)說(shuō),佳能55-250mm性?xún)r(jià)比很好,而且55-250其實(shí)也是風(fēng)光攝影很常用的鏡頭,而且,這種長(cháng)焦鏡頭,是拍照手機最大的軟肋。在長(cháng)焦鏡頭來(lái)說(shuō),數碼相機是可以秒殺拍照手機的。
3,就標準的套頭來(lái)說(shuō),18-55mm,16-50mm或者奧林巴斯的套頭,其實(shí)成像質(zhì)量都差不多的了,沒(méi)啥區別的了,不用斤斤計較。
綜上所述,主要還是看鏡頭了,建議你先把這三家的鏡頭先研究一下。然后,再來(lái)做決定。
就經(jīng)濟性和性?xún)r(jià)比來(lái)說(shuō),佳能200D二代的整體性?xún)r(jià)比最高。
但是,我認為,你可能需要一個(gè)富士XT30,? ??士XT30雖然貴一點(diǎn),但是可能是更適合你的需要的相機。
Hash:911d9ba2f503be7ff39f0520c16633b4e25df585
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com