千古之謎“王子朝奔楚”將揭開(kāi) 老子隱居地等待破解
來(lái)源標題:千古之謎“王子朝奔楚”將揭開(kāi) 老子隱居地等待破解
周室宮斗主角:王子朝
王子朝,姬姓,名朝,周景王姬貴庶長(cháng)子,周悼王姬猛、周敬王姬匄(gài)之兄。
公元前520年,周景王去世,周悼王姬猛繼位。周王室在繼位問(wèn)題上發(fā)生內戰。庶長(cháng)子王子朝攻擊并殺害周悼王,占據王城洛陽(yáng)數年,時(shí)人稱(chēng)為“西王”,姬匄避居澤邑。公元前516年秋冬之際,晉頃公出兵支持王子丐復位,王子朝遂攜周王室典籍投奔楚國。
核心提示周天子“王子朝奔楚”之謎,將隨著(zhù)“中國先秦史學(xué)會(huì )王子朝奔楚暨南陽(yáng)先秦文化研究會(huì )”5月10日在鴨河揭牌而揭開(kāi)謎底。
王子朝為什么要奔楚?南陽(yáng)市鴨河工區黨委書(shū)記白振國為什么要研究周天子“王子朝奔楚”?“王子朝奔楚”故事真的發(fā)生在南陽(yáng)鴨河工區?“王子朝奔楚”事件的研究究竟對中國歷史尤其是先秦歷史有哪些影響?昨日,大河報·大河客戶(hù)端記者走進(jìn)鴨河,試圖揭開(kāi)這千古之謎。
周王室典籍神秘失蹤,可能隨王子朝入葬
暮春初夏的南陽(yáng)鴨河水庫煙波浩渺,一望無(wú)際,這座1958年建成的中型水庫,成了滋養南陽(yáng)1100萬(wàn)人口的大水缸,如今它又是南水北調中線(xiàn)工程的備用水源地。
白振國見(jiàn)到記者依然是興奮不已:“你們沒(méi)有想到吧,我們鴨河現在可是抱回了兩張牌子,一塊是中國先秦史學(xué)會(huì )王子朝奔楚暨南陽(yáng)先秦文化研究會(huì ),另一塊是中國先秦史學(xué)會(huì )王子朝奔楚暨南陽(yáng)先秦古遺址保護研究基地。這兩塊牌子可都是沉甸甸的,是金字招牌,因為都是中國先秦學(xué)會(huì )給頒發(fā)的!”
種種跡象表明,王子朝和那些周王室典籍并沒(méi)有到達楚國都城,而是滯留在南陽(yáng)西鄂,也就是現在的南陽(yáng)市鴨河工區一帶。在此之后,周王室典籍神秘失蹤?,F存史書(shū),沒(méi)有明確記載這批典籍文獻的下落,而后人研究認為,這些典籍很可能隨王子朝入葬。
據《三國志·魏志·文帝紀》載,魏文帝曹丕時(shí)“(王子)朝冢在南陽(yáng)西鄂縣,今西鄂晁氏自謂子朝后也”。也就是說(shuō),王子朝的墓就在今南陽(yáng)鴨河工區一帶。
王子朝墓究竟在哪里?王子朝奔楚時(shí)攜帶的大量周王室典籍下落何在?西鄂晁氏族真的是子朝后代嗎?為探尋這一個(gè)個(gè)謎底,南陽(yáng)市鴨河工區黨委書(shū)記白振國組織團隊展開(kāi)了一系列研究、調查與實(shí)地探測。白振國在史書(shū)記載的這片區域發(fā)現了春秋晚期或戰國早期大冢,并認為,今南陽(yáng)市臥龍區石橋鎮龍窩村夏莊自然村的“不見(jiàn)?!奔赐踝映?。
六條線(xiàn)索可判斷“不見(jiàn)?!奔词峭踝映?/p>
王子朝是周景王庶長(cháng)子,公元前516年因王位之爭失敗后攜帶周朝典籍、禮器在召、毛、伊、南宮四大家族追隨下投奔楚國?!痘视[》(三國魏時(shí)奉敕所撰皇室典籍)一書(shū)明確指出:“王子朝冢在西鄂縣西?!睎|漢科學(xué)家張衡即南陽(yáng)西鄂人,故址大致相當于今南陽(yáng)市臥龍區石橋鎮為主,以及方城縣博望鎮、宛城區新店鄉、鴨河工區皇路店鎮的部分區域。
白振國告訴記者,經(jīng)多次實(shí)地調查,研討論證,他有六條線(xiàn)索可以判斷“不見(jiàn)?!奔赐踝映?。
一是,“不見(jiàn)?!蔽恢梅衔墨I記載?!安灰?jiàn)?!痹诮衲详?yáng)市臥龍區石橋鎮龍窩村夏莊自然村,位于石橋鎮最西部,正所謂西鄂縣西。冢上有一個(gè)廟,名“冢崗廟”。今存唯一廟碑,刻于大清道光元年,碑文載:“舊有不見(jiàn)?!?。
二是,位置符合郊南祭祀傳統?!安灰?jiàn)?!闭?a href='/beifang/' target=_blank>北方約1500米處是南陽(yáng)鴨河工區焦莊村晁莊自然村,中間是略有起伏的崗坡地?!瓣恕蓖ā俺?,晁姓起源于西鄂。我國古代祭祀祖先神靈的位置,一般都是南部,所謂“南郊之祭”。
三是,封土規格形制與王子朝身份相符。經(jīng)當地李玉海、李廣文、王建設等十多位老人回憶,封土原為三層棱臺形,頂層面積約兩畝,高約15米。此規格封土合乎春秋晚期或戰國早期王侯級。貴族陵墓上建享堂,大約在殷商時(shí)就已出現,早期享堂演變?yōu)楹笫赖膹R宇。所以,地上廟宇與地下陵墓必然有所聯(lián)系。
四是,與有關(guān)部門(mén)鉆探結果相符。有關(guān)部門(mén)曾對“不見(jiàn)?!边M(jìn)行了近一個(gè)月的鉆探,初步查明,這是一處戰國早期或春秋晚期的特大型墓葬。墓道長(cháng)60米,墓室長(cháng)40米、寬38米。
五是,排除鄂侯的可能。2012年為配合南水北調南陽(yáng)段工程,南陽(yáng)文物部門(mén)已在石橋鎮東南部白河東岸的夏餉鋪村發(fā)掘了20余座鄂國貴族墓葬,還有30余座未發(fā)掘。出土的青銅器,時(shí)代在西周晚期。
六是,冢名“不見(jiàn)”,指向王子朝。周王室的國家典籍和周鼎等國之重器,本來(lái)傳承有序。王子朝載周王室典籍奔楚到西鄂后,無(wú)法正常傳承,違背了夏商史官見(jiàn)國家政權更迭而主動(dòng)有序傳承的傳統,又不忍遺失散落,無(wú)奈只得深藏地下。后人依其事跡將其冢名為“不見(jiàn)?!?。
老子跟著(zhù)王子朝南逃
據猜想,他老人家護送周王室典籍一起到了南陽(yáng)西鄂
判斷“不見(jiàn)?!睘橥踝映5娜髿v史地理背景
除此之外,白振國判斷今石橋鎮西的“不見(jiàn)?!睘橥踝映_€有三大歷史地理背景。
第一,依托召氏基地。西周王朝國家發(fā)展戰略中,側重東南,召公虎及其族人在召南地區,勢力強盛,幾乎與周公平分天下,有所謂周召共和之稱(chēng)。周代時(shí)的召南地區大致相當于現在的南陽(yáng)市南召縣。擁戴王子朝的召氏之族,舉族跟隨,自然首選緊靠召南的鄂國。這樣王子朝流亡集團便可就近獲得召氏之族提供的供給和保障,依靠召氏之族的基地——召南,王子朝集團存活進(jìn)而反攻洛陽(yáng)才成為可能。
第二,乘便鄂周嫌隙。鄂侯在商紂王時(shí)期與西伯昌齊名,周厲王時(shí)期與西周關(guān)系大逆反,鄂侯馭方從屏藩南疆到舉兵反叛,周厲王下令“撲伐鄂侯馭方,勿遺壽幼”。鄂國遭重創(chuàng )但并未亡國。由此可以推斷鄂國舊地與周王室有嫌隙,王子朝集團適宜在此駐足。
第三,占據進(jìn)退地利。古代南陽(yáng)與洛陽(yáng)相通,有三鴉路、夏路,西鄂直通三鴉路、東臨夏路,交通便利,進(jìn)退有余。
周王室典籍到底遺失在哪里?
典籍文獻是記載歷史的重要檔案。王子朝攜國之典籍奔楚,致使周王室典籍下落不明,是中華文明歷史上的大不幸事件。這批典籍是王權正統的象征,也是治國理政必需的檔案資料,更是國家的文化血脈。
由于缺乏明確的文獻佐證,中華文明的準確歷史、確切年代卻不足3000年。從20世紀80年代,國家實(shí)施“夏商周斷代工程”和“中華文明探源工程”,目的就是為了追尋中華民族更悠久、更古老的文明記載史。
由于當時(shí)特定歷史條件的限制,王子朝攜帶的這批典籍沒(méi)有傳承。那么,這批典籍去了哪里?是被密藏?還是散落?還是慘遭損毀?白振國認為,散落和損毀應是極少數量,大部分應該會(huì )被秘藏。秘藏的方式和地點(diǎn)最大的可能就是埋入王子朝冢,也就是后人所稱(chēng)的“不見(jiàn)?!?。
“不見(jiàn)?!笔侵芡跏业浼闹饕z失地。據夏莊自然村村民李玉?;貞?,“不見(jiàn)?!睆R大殿前二層臺地上,中軸線(xiàn)右側原有一間純石小房屋,坐北朝南,高約1.2米,門(mén)窗儼然,全用青石雕砌而成。石室已毀,今村中有殘存屋脊構件。在土木建筑的廟宇院落較中心位置建造一石室,這在全國都可能為僅見(jiàn)。意義何在?“我們知道宮殿建筑群中的石室,一般都特用存放國家典籍檔案,至今‘石室’成了國家圖書(shū)館的雅稱(chēng)?!卑渍駠聹y,“不見(jiàn)?!鄙系氖沂欠癜挡赝踝映C夭貒业浼男C?
來(lái)源標題:千古之謎“王子朝奔楚”將揭開(kāi) 老子隱居地等待破解
《山海經(jīng)》的編纂者身份、老子的隱居地等諸多謎團亟待破解
由“王子朝奔楚”引發(fā)的猜想還不止于此。
——在晁姓與王子朝的關(guān)系方面。
《史記·晁錯傳·索隱》記載:“晁氏出南陽(yáng),今西鄂晁氏之后也?!?a href='/simaqian/' target=_blank>司馬遷在此明確指出了晁姓起源于西鄂。據《三國志·魏志·文帝紀》載,魏文帝曹丕時(shí)“(王子)朝冢在南陽(yáng)西鄂縣,今西鄂晁氏自謂子朝后也”。白振國認為,由此可以推斷子朝奔楚之后定居在西鄂,并葬于此,其后代便以“晁”為姓。宋代黃庭堅在其詩(shī)作《送晁道夫叔侄》中稱(chēng)贊道:“晁氏出西鄂,世家多藝文。文莊和鼎實(shí),尚書(shū)亦大門(mén)?!标耸显谖鞫踅襁z存“晁莊”“晁墳”等村名、地名。晁莊現屬鴨河工區皇路店鎮焦莊行政村。晁莊村南約300米一坡地被村民指認為晁墳。如今,晁墳已被推平,但仍有大冢跡象。
——在《山海經(jīng)》的編纂者身份方面。
白振國認為,成書(shū)于春秋末或戰國早期的《山海經(jīng)》,其編纂者可能有兩個(gè),一是洛陽(yáng)周王室,一是西鄂王子朝。如果是洛陽(yáng)周王室,他們沒(méi)有理由不署名,而西鄂王子朝集體有充足的理由不署名。王子朝一行中,既有王室成員、世襲貴族,還有供職于周王室圖書(shū)檔案館的官吏及學(xué)者,其中就有計然及其弟子。計然多次周游列國,是當時(shí)的地理大家。他們攜帶的周王室典籍應包括黃帝以來(lái)的尤其夏商的文物、圖案、盟誓信符,及周代列王的誥命及諸侯各國信符、奏章,及各方的地理、人口、風(fēng)俗、祭祀、特產(chǎn)等需報告的文書(shū)檔案資料。白振國分析,這是《山海經(jīng)》得以成書(shū)所必需的文獻基礎。這一謎底的揭曉將會(huì )隨著(zhù)“不見(jiàn)?!焙完藟灥陌l(fā)掘而解開(kāi)。
——老子辭周地點(diǎn)可能在南陽(yáng)。
與王子朝一起逃往楚國的,還有老子,他當時(shí)是國家圖書(shū)館長(cháng),他要護送著(zhù)周王室典籍一起走,可能也到了西鄂。白振國認為,王子朝死后,老子感到政局動(dòng)蕩,選擇隱居,隱居地點(diǎn),也有可能在南陽(yáng)。
——周鼎可能沉沒(méi)于南陽(yáng)的泗水。
泗水撈鼎是一個(gè)從秦漢至今聚訟不已的歷史公案。白振國的團隊在王子朝冢調查時(shí)發(fā)現,在此冢旁邊也有一條泗水河,20世紀50年代建造成水庫,庫名俗稱(chēng)龍窩水庫,也叫冢崗廟水庫。他由此推斷,南陽(yáng)的泗水才是真正沉沒(méi)周鼎的泗水,因為王子朝集團完全有可能將周鼎和典籍一起運到南陽(yáng)。
一個(gè)區黨委書(shū)記為什么這么關(guān)注“不見(jiàn)?!??
作為南陽(yáng)鴨河工區黨委書(shū)記,白振國為什么這么關(guān)注“不見(jiàn)?!?,且如此急迫?
白振國告訴記者,“不見(jiàn)?!比缤粋€(gè)巨大的釘子正釘在鴨河工區至南陽(yáng)快速通道的正中間,這顆釘子迫使快速通道改道。而“不見(jiàn)?!北眰?00米外即是占地4000多畝的鴨河通用航空文化產(chǎn)業(yè)園,園中分布著(zhù)與“不見(jiàn)?!薄摆弿R”千絲萬(wàn)縷相牽連的“晁墳”“晁莊”“雙廟”等文化遺存。這兩個(gè)對鴨河工區發(fā)展至關(guān)重要的項目無(wú)法繞過(guò)“考古”這一大關(guān)。而如果謎底最終被證實(shí),這對于南陽(yáng)來(lái)說(shuō),將是一件不可估量的文化大事。
為了進(jìn)一步證實(shí)自己的調查研究結論,白振國四處尋找證據:積極推動(dòng)考古發(fā)掘,與考古研究所簽訂協(xié)議展開(kāi)文物普查,找考古實(shí)驗室做碳十四鑒定,走訪(fǎng)村民老鄉,天南海北尋找相關(guān)線(xiàn)索。功夫不負有心人,一條條線(xiàn)索正在明朗,一個(gè)個(gè)謎底正微微掀開(kāi)面紗。
張衡隱晦記錄“王子朝奔楚”
考古發(fā)掘捷報頻傳
自2017年6月開(kāi)始,南陽(yáng)考古界不斷發(fā)出的關(guān)于“不見(jiàn)?!钡陌l(fā)掘成果,讓白振國喜出望外:
——“不見(jiàn)?!睘?a href='/zhanguoshiqi/' target=_blank>戰國時(shí)期大型墓葬,墓室長(cháng)40米,寬38米,“甲”字形豎穴,相關(guān)部門(mén)進(jìn)行文物勘探后推斷,“不見(jiàn)?!笔且蛔鶓饑鴷r(shí)期的大型墓葬。相關(guān)情況已上報,考古發(fā)掘計劃也正在制定中。
——“不見(jiàn)?!崩?,或葬著(zhù)楚國國君,為南陽(yáng)考古史上規模最大的墓葬……墓主人應是戰國時(shí)期的楚國封君。
——“不見(jiàn)?!敝苓叞l(fā)現陪葬坑?!安灰?jiàn)?!北眰?座土坑墓,南側1座土坑墓。相關(guān)部門(mén)根據其形制結構并綜合鉆探結果,初步推斷,墓葬主人可能是東周時(shí)期的封君或類(lèi)似身份的重要人物。
——“不見(jiàn)?!眱蓚劝l(fā)現大型車(chē)馬坑,車(chē)馬坑長(cháng)70米、寬7.5米。這可是目前河南省“考古發(fā)現之最”。
——“不見(jiàn)?!被驗橥踝映w葬墓。碳十四檢測也讓白振國的猜想距離真相更近。2017年10月,白振國將盜墓賊遺落在“不見(jiàn)?!睎|南側20米處總重量約為79.8克的20塊黑色炭塊,特快專(zhuān)遞給中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系博士生導師、科技考古實(shí)驗室主任金正耀教授。為慎重起見(jiàn),金正耀又將該炭塊轉呈美國Beta實(shí)驗室使用碳十四測年方法進(jìn)行檢測。
2017年11月16日,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技考古實(shí)驗室給出了權威說(shuō)明:“鴨河工區樣品經(jīng)美國B(niǎo)eta實(shí)驗室使用碳十四測年方法得到的常規放射性碳年齡為2230±30BP,采用INTCAL校正后日歷年代為公元前328年至204年(74.6%)與公元前384年至339年(20.9%),此次測定樣品年代在戰國時(shí)期。與該樣品相關(guān)的考古遺址年代將可能受到樣品的材料來(lái)源、考古地層等因素影響,遺址的年代范圍應在戰國時(shí)期,不排除年代進(jìn)一步提前的可能?!?
為了全面普查區域內的地上地下文物的相關(guān)情況,南陽(yáng)鴨河工區與市文研所簽約。目前,已發(fā)現多處遺跡遺址。最讓白振國興奮的是,考古工作隊在南陽(yáng)鴨河工區皇路店鎮焦莊村晁莊區域發(fā)現了一處約5萬(wàn)平方米的東周遺址。這處遺址位于冢崗廟和雙廟之間,泗水河麥河之間。這樣的位置,又讓白振國的神經(jīng)興奮起來(lái)。
為配合南陽(yáng)市文研所派駐鴨河工區的文物普查工作組,鴨河工區社會(huì )事業(yè)局購進(jìn)一臺德國產(chǎn)OKMexp4500可視成像探測器。白振國告訴記者,探測器在遺址上測出的影像結果非常豐富,相關(guān)的具體內容合適時(shí)會(huì )正式公布。
民間流傳環(huán)環(huán)相扣
民國教育家、藏書(shū)家張嘉謀是南陽(yáng)市宛城區人。他在《北倉日錄》中記述:“王子黽(音猛)冢,在南陽(yáng)鄂縣西。當云西鄂縣西。見(jiàn)《太平御覽》卷五百六十引《皇覽·冢墓記》。按今南陽(yáng)縣北五十里許石橋鎮鄂城寺,西鄂故城也。其西有冢岡。舊嘗于此地耕,得古編鐘,色黝,有乳,無(wú)銘,疑即王子黽冢也。鐘藏禮部郎中李星垣家?!?
這篇90年前的日記如此明確地表述了冢崗廟之冢墓的歷史記載、方向位置,讓白振國興奮不已。尤其是日記中講到的編鐘,讓白振國如獲至寶,旋即投入到尋鐘之途。在遍訪(fǎng)村民后,他從已守護冢崗廟十四年的李廣金處得知,過(guò)去這個(gè)廟北面,確實(shí)發(fā)現過(guò)一個(gè)黑黝黝的、上面有成排的疙瘩、一敲會(huì )響的“玩意兒”。但編鐘如今落入何處?仍然是謎。
但從南陽(yáng)市臥龍區走出去退休到洛陽(yáng)市的著(zhù)名藏書(shū)家晁會(huì )元的一段話(huà),則讓白振國對尋找編鐘又燃起了希望:“我見(jiàn)過(guò)一套編鐘,楚文化東西,上面有字?!?
民間一則則口口相傳的故事,則傳遞出更多的信息。白振國從知情人處獲悉,距今大約4年前,有盜墓者從石橋鎮的一個(gè)大墓里面盜出四噸青銅錠,當廢銅賣(mài)掉。而2017年春節后又在此處探出一口大鼎,因體積太大,盜墓者僅帶上幾塊碎疙瘩兒。據說(shuō),這個(gè)鼎在地下17米左右。白振國認為,這與南陽(yáng)文研所的發(fā)掘結果“墓室長(cháng)40米,寬38米,深約18米,為南陽(yáng)考古史上規模最大的墓葬”的結論頗為相似。
《南都賦》中專(zhuān)有記述
東漢科學(xué)家張衡是南陽(yáng)西鄂人。從地理位置上說(shuō),張衡不僅與“不見(jiàn)?!笔峭幰淮宓慕応P(guān)系(一個(gè)夏莊,一個(gè)夏村,相距5公里),而且張衡所處時(shí)代與王子朝時(shí)代的時(shí)間點(diǎn)也很接近。那么,以張衡“如此全面發(fā)展之人物,在世界史亦所罕見(jiàn)(郭沫若語(yǔ))”的水平和能力,是否記述過(guò)“王子朝奔楚”這件事?
張衡關(guān)于南陽(yáng)最著(zhù)名的著(zhù)作是《南都賦》?!赌隙假x》中細致入微地描述著(zhù)作為張衡家鄉南陽(yáng)的歷史、山川、景色、物產(chǎn)、民風(fēng)、民俗等,多側面地展示了漢代南都的全貌。遍讀張衡辭賦后,白振國注意到《南都賦》中這一句:“及其去危乘安,視人用遷。周召之儔,據鼎足焉,以庀王職??N紳之倫,經(jīng)綸訓典,賦納以言。是以朝無(wú)闕政,風(fēng)烈昭宣也?!?
白振國將這段話(huà)直譯為:“至于南都出現的大危機,也能夠化危為機,化險為安,處理危機時(shí)對待不同的人和事,都能因人施策,因時(shí)因事而論,該重用的重用,該遷移的遷移。
王子朝和召氏這類(lèi)人,讓他們擁有寶鼎就足夠了,這樣也能夠匹配其身份和地位。
一般官員這類(lèi)人,他們滿(mǎn)腹經(jīng)綸專(zhuān)做寶典的解釋工作,讓他們賦閑但接受他們的文化成果。
因此,王子朝雖然沒(méi)有帝王的宮闕而不能行使他的天子之責,但他對南都的影響就像烈風(fēng)勁吹、顯著(zhù)廣泛、宣明深遠。
白振國認為,這是張衡對于“王子朝奔楚”事件的隱晦記述手法。這種記述手法體現了張衡對時(shí)事的洞幽察微,體現了張衡對于“王子朝奔楚”這一事件在敘述上的高超處理方式。
作者:郭啟朝
Hash:4b1288dfb71fb65b1f0fdc5192d844b754eaf88f
聲明:此文由 千龍網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com