花園口黃河決堤真相
1938 年，國民黨政府以阻擋日軍西進(jìn)的名義在河南鄭州花園口扒開(kāi)黃河大堤，使黃河以南千百萬(wàn)人民的生命財產(chǎn)受到嚴重損失，造成了空前的浩劫。
事過(guò) 50 年后的今天，當地的人民對這場(chǎng)災難仍然記憶猶新。
黃河決堤方案，在國民黨當局醞釀已久。不少?lài)顸h要人很早就提出了決河制敵的計劃。還在 1935 年日本侵略軍控制了河北、威脅河南時(shí)，國民黨高級軍官內部就有掘黃河堤之議。當時(shí)在武漢行營(yíng)任職的晏勛甫，曾就日軍可能侵占鄭州一事，擬出兩個(gè)腹案：一是必要時(shí)將鄭州付之一炬，使敵人無(wú)可利用：二是挖掘黃河大堤，以阻敵西進(jìn)。 1938 年 4 月，陳果夫也致函蔣介石，主張在河南武涉縣的沁河附近決黃河北堤。他認為只須將地勢低下的沁河附近北堤決開(kāi)，使全部黃水北趨漳衛，則大局可解，而可致敵于危地。蔣介石批示：將此議交第一戰區司令長(cháng)官程潛核辦。徐州失陷后，姚琮等主張由河南銅瓦箱決堤；陳誠建議由黃河南堤黑崗口等處決口。1938 年 6 月 1 日，日軍攻占睢縣等縣，進(jìn)犯開(kāi)封，鄭州危急，第一戰區長(cháng)官部討論了晏勛甫（時(shí)任戰區參謀長(cháng)）的方案，認定掘堤可以將敵人阻絕在河南以東，保全鄭州。
這個(gè)議案在呈報武漢軍委會(huì )后，得到蔣介石的批準。同年 6月20日，蔣介石在武漢召開(kāi)最高軍事會(huì )議，決定豫東守軍向豫西山地轉移；同時(shí)秘密決定決開(kāi)黃河大堤以阻止日軍西進(jìn)。
第一戰區長(cháng)官部在獲悉蔣介石上述決策后，隨即召集黃河水利委員會(huì )及有關(guān)河防軍政人員開(kāi)會(huì )，研究掘堤地點(diǎn)，最后決定在地勢較低、堤防較薄的中牟縣境趙口決堤。并決定將長(cháng)官部遷往洛陽(yáng)，由第二十集團軍總司令商震留守鄭州督工決堤。執行者是守備趙口河防的第三十九軍軍長(cháng)劉和鼎。為此，蔣介石特電令劉和鼎部守備擔任鄭汴間的游擊，以掩護決堤。于是，劉和鼎以三十九軍軍部和主力進(jìn)駐鄭州，擔任鄭州的守備，并以所屬第五十四師公秉藩部步兵兩團擔任中牟縣一帶（包括趙口）的游擊任務(wù)，牽制附近日軍，以保證決堤工程的實(shí)施。
6月4日上午6時(shí)，劉和鼎先以商震所派五十三軍一個(gè)團在趙口掘堤，由于決口寬度過(guò)窄，待掘至水面，寬不過(guò)1米。難以繼續開(kāi)掘。至6月5日上午，決堤工程還未完成。蔣介石當即在電話(huà)中命令商震“嚴厲督促實(shí)行”。
商震當即令工兵營(yíng)營(yíng)長(cháng)蔣桂楷攜帶大量炸藥與地雷，準備炸破河堤。劉和鼎也加派一個(gè)團協(xié)助掘堤，并懸賞千元法幣，限于當夜完成并放水。經(jīng)工程兵用炸藥轟炸后，至下午 8 時(shí)許，開(kāi)始放水，但因缺口兩岸傾頹，水道阻塞不通。劉和鼎又另派一個(gè)團作第二道之決口，亦因沙土阻塞而失敗。于是，商震又加派新八師師長(cháng)蔣在珍到趙口協(xié)助，蔣在珍建議在花園口掘堤，得到蔣介石的批準。劉和鼎派參謀處長(cháng)黃鐸五負責辦理決口工程，第一戰區長(cháng)官部程潛也派兵工專(zhuān)家王果夫負責設計和指導。這樣，決口工程在趙口和花園口兩處同時(shí)進(jìn)行。
6月7日午夜，蔣在珍、黃鐸五、王果夫等前往花園口，進(jìn)行實(shí)地勘查，選定于關(guān)帝廟西掘堤。這個(gè)地點(diǎn)是黃河彎曲部，容易放水；又可以流入賈魯河，使水東南行，注入淮河，還擬定了施工計劃，決定：秘密決口；以花園口為基地，由軍部架一電話(huà)總機，構成營(yíng)以上的通信網(wǎng)，以加強聯(lián)系；黃鐸五、王果夫常駐花園口，就近解決問(wèn)題；決口工事以連為單位，分點(diǎn)掘土，輪流作業(yè)；一切準備于 6月8日前做好，概限 6月9日完成任務(wù)。
這次黃河決口重點(diǎn)在花園口。蔣在珍在執行挖堤任務(wù)時(shí)，把當地群眾趕到 10 里以外，周?chē)懿紞徤?，不許群眾圍觀(guān)。他選出 800 名身強體壯的兵士，編成 5 組，每組工作兩小時(shí)輪換。夜間有卡車(chē)上的電燈照明，通宵工作。 6月 9 日上午 9 時(shí)許，河堤挖出水，因缺口不寬，又時(shí)值黃河漲水初期，河身高于平地，水流從高而下，水勢很急，難以擴大口子。于是蔣在珍又請求調來(lái)平射炮及一排炮兵，用大炮對準已挖薄的堤岸部分，開(kāi)炮轟擊，一連發(fā)射六七十炮，缺口始打開(kāi)兩丈左右，河水洶涌泛濫，堤岸自行崩垮，滔滔黃水向東南奔涌。
在黃河兩岸，視界遼闊，那時(shí)日軍已逼近黃河北岸，在望遠鏡中可以窺見(jiàn)南岸動(dòng)態(tài)。日軍夜間用探照燈向南岸偵察。為保證決堤工程秘密，第三十九軍規定擔任趙口、花園口決口工事的部隊，在堤岸內側，構筑掩蔽部和交通壕，以及偽裝被復等。蔣在珍在花園口派一個(gè)團執行警戒，謊稱(chēng)日軍即將到來(lái)。 把周?chē)?10 華里以?xún)鹊?a href='/laobaixing/' target=_blank>老百姓強令隔離，唯恐泄漏出去。
然而，一般百姓，對決口一無(wú)所知，毫無(wú)應變準備，而國民黨當局又沒(méi)有遷徙、安置居民的措施。在 6 月 15 日各點(diǎn)口子大開(kāi)，河水大量流灌。短短幾天之中，要遷移、安置幾百萬(wàn)乃至上千萬(wàn)居民談何容易。實(shí)際上，除少數保長(cháng)、鄉長(cháng)們遷移外，一般平民百姓逃避不及，或被洪水奪去生命，或流離失所，無(wú)家可歸。
改道后的新黃河，主流寬達 70 余里，最寬處達 120 余里，洪水所至，泛濫成災，吞噬了無(wú)數生命財產(chǎn)，淹沒(méi)了無(wú)數肥沃良田。據當事人黃鐸五視察所見(jiàn)： “一望無(wú)際的浪濤中，只見(jiàn)到稀疏寥落的樹(shù)梢，洶涌的波濤卷流著(zhù)木料、用具和大小尸體。孩子的搖籃，隨著(zhù)河水飄浮，還可以斷續地聽(tīng)到啼哭聲?！比以嵘?a href='/yuhong/' target=_blank>于洪流者不知凡幾，甚至有全村、全族、全鄉男女老幼無(wú)一幸免者，造成了慘絕人寰的大災難。
這次決河使河南、安徽、江蘇 3 省 44 個(gè)縣市、 5400 平方公里的土地淪為澤國， 34.4 萬(wàn)多公頃耕地被淹沒(méi)， 89 萬(wàn)多人死于非命， 1250 多萬(wàn)災民流離失所。損失的財產(chǎn)按當時(shí)銀幣折算，價(jià)值達 95280 多萬(wàn)元。三省中，河南受害最為嚴重，有 21 個(gè)縣市、 900 多萬(wàn)畝耕地被淹， 47 萬(wàn)多人死亡，造成了大片無(wú)人區。尤其中牟及花園口、趙口兩個(gè)決口附近水勢也特大。余如尉氏、扶溝、通許、西華、商水等縣也都遭到嚴重水災。至 1947 年，這 6 縣（加中牟縣）的人口總數只有受災前的 38％?；▓@口地區首當其沖，受災情景更為凄慘，離決口口門(mén)只有半里的邵橋、沙家堤、史家堤、南省莊等 4 個(gè)村莊全部被洪水沖掉?；▓@口地區的耕地幾乎全被淹沒(méi)，將近 1/4 的人被淹死。
黃河河水人為改道，河水向東南傾瀉，順著(zhù)淮河的支流賈魯河、穎河、渦河，流至淮河干流，再順著(zhù)淮河南流注入長(cháng)江入海。周口鎮以北，包括賈魯河與渦河之間和賈魯河以西的部分地區，為河水泛濫的北部；周口鎮以南，包括從渦河到泉河之間的部分地區，為河水泛濫的南部。這就是人們稱(chēng)之為“黃泛區”的地方。從此以后， “黃泛區”這一象征苦難的地理名詞便在地理書(shū)和歷史書(shū)上出現了。
“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”。黃河奪淮匯入長(cháng)江，這又給淮河地區帶來(lái)連年水災。黃河每年把約 100 億噸的泥沙帶到淮河流域，使淮河干流和許多支流淤塞。每到汛期，黃河洪水滾滾南下，淮河洪水漫溢橫流，大片地區被水淹沒(méi)，水潦四集，不能排泄。洪澤湖湖底泥沙淤積 1 米多高，沿湖積水成潦，蘆葦叢生，蝗蟲(chóng)繁殖，使附近各縣連年發(fā)生蝗災，留下了極其嚴重的后遺癥。
這次黃河決口給“黃泛區”造成的災難持續五六年，有的地方長(cháng)達 8 年之久。
據國民黨政府統計這次決河使陷入泛區的日軍 4 個(gè)師團損失了2個(gè)。掘堤時(shí)，敵十四師團所派騎兵團的 1 個(gè)支隊一度截斷平漢路鄭漢間的交通，決河以后，該支隊因后路被截斷而被消滅。日軍沿隴海線(xiàn)兩側西進(jìn)計劃亦被阻遏。然而，這些與人民生命財產(chǎn)的巨大損失是無(wú)法相比擬的。雖然日軍不能再實(shí)施沿隴海線(xiàn)兩側西進(jìn)的計劃，但日軍將其主力南調，配合海軍，溯長(cháng)江繼續西進(jìn)。 6月12日，第一戰區第一軍軍長(cháng)李鐵軍電告蔣介石，黃河雖已決口，日軍仍可自由活動(dòng)。 13日又來(lái)電報告，黃河決口后，日軍仍西進(jìn)，并請求增兵固防鄭州，不久，鄭州、武漢相繼失守，蔣介石決黃拒敵的計劃歸于破產(chǎn)。
早在掘堤之前，國民黨中央通訊社曾連續發(fā)表日本飛機轟炸河堤的電訊，為其后來(lái)編造謊言打下伏筆。決堤后， 6月11日，蔣介石給第一戰區司令官程潛發(fā)了一項密電，要求向民眾宣傳黃河堤是敵機炸毀的?；▓@口一決開(kāi)，蔣在珍即將缺口附近的小龍王廟和房屋、大樹(shù)都用炸藥包炸倒，并發(fā)出電報，說(shuō)日軍飛機前來(lái)轟炸黃河堤岸，炸垮花園口河堤若干丈寬。 6月11日、12日、13日，國民黨中央社在從鄭州發(fā)出的專(zhuān)電中，編造說(shuō)： “敵機 30余架， 12日晨轟炸趙口，投彈數十枚，炸毀村莊數座，死傷難民無(wú)數，致黃河決口泛濫?！?6 月30日，國民黨政治部長(cháng)陳誠親自出馬，在漢口舉行各國記者招待會(huì )，重復中央社的謊言。接著(zhù)，外國新聞?dòng)浾咭蟮交▓@口實(shí)地采訪(fǎng)。
第一戰區司令部急忙轉令新八師編套日機轟炸經(jīng)過(guò)材料，偽造一個(gè)被轟炸的現場(chǎng)。還調集新八師全體官兵、 2000名左右民工，進(jìn)行了一場(chǎng)假堵口的表演，以掩蓋事實(shí)真相。但是，國民黨的這種表演，漏洞百出。法國的《共和報》在評論中，以法國國王路易十四侵犯荷蘭、荷蘭決堤自衛來(lái)相比，并指出：“中國已準備放出大龍兩條，即黃河與長(cháng)江，以制日軍的死命”。在花園口實(shí)地采訪(fǎng)的外國記者當場(chǎng)提出許多質(zhì)疑，如黃河堤岸約有 20 米厚，而炸彈的彈痕不過(guò) 1米左右深，這是為什么？等等?？梢?jiàn)，不少記者已窺知其中秘密。
蔣介石決河拒敵的結果，不僅未能達到阻敵西進(jìn)的目的，反而使人民生命財產(chǎn)受到巨大損失，又喪失了大片國土，加重了民族危機。扒河拒敵政策的徹底破產(chǎn)，是國民黨政府堅持片面抗戰、消極抗日政策的又一次失敗。
（摘自《民國要聞探秘》）
（圖片源自網(wǎng)絡(luò )）
Hash:1015d708e09b7dfcc7ec0a6ca692319b28021aa6
聲明：此文由 閑談天下 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com