一、戰役的背景

殘酷的宋遼戰爭在公元987年和989年達到了第一個(gè)高潮，宋軍曹彬主力在岐溝關(guān)，潘美的先鋒軍在蔚州均被遼軍擊敗，隨后遼軍南征又摧毀了關(guān)南地區宋軍主力，確立了宋遼戰爭的優(yōu)勢局面，宋軍改為防守為主。在988年和989年的軍事行動(dòng)中遼軍收復了曾被定州軍閥孫行友攻克的易州打開(kāi)了宋軍北方的一個(gè)重要門(mén)戶(hù)。但遺憾的是耶律休哥在唐河遭到李繼隆的反擊，損失慘重，而其后989年耶律休哥再次受到李繼隆的打擊在徐河之戰中身負重傷，而且部隊再次被重創(chuàng )，宋遼雙方再次構筑了一個(gè)新的平衡，其后10年遼軍再也沒(méi)有發(fā)動(dòng)大規模攻勢。

不過(guò)平靜隨著(zhù)趙光義的病逝再次被打破，宋遼戰爭的第二次高潮終于到來(lái)了！遼國蕭太后母子利用宋真宗上臺不久，親自帶領(lǐng)大軍發(fā)動(dòng)了旨在征服宋朝的大規模南征。這場(chǎng)戰爭的焦點(diǎn)無(wú)疑是瀛州裴村之戰，此戰宋將康保裔陷于敵，對此戰眾家各有說(shuō)辭，所謂“權威”的《中國軍事通史》更是繪聲繪色描述道：“范廷詔約與次日早上合軍擊敵，不料當日晚上范廷詔偷偷的率部逃走”事實(shí)真是這樣么？讓我們帶著(zhù)疑問(wèn)共同探討整個(gè)戰役的經(jīng)過(guò)吧！

二、戰役的準備

遼國的軍事準備在咸平2年也就是統和十七年七月就開(kāi)始了，遼史記載“秋七月，以伐宋詔諭諸道?！币罁纬萘_(kāi)的奏報八月契丹軍已經(jīng)開(kāi)始試探性的攻擊，“伏自八月以來(lái)，聞河北邊上敵人屯結甚眾，又數侵犯雁門(mén)瓶形寨、寧化軍。度其奸謀，必不輕退”。依據全遼文宋順墓志“統和十九年九月，承天皇太后金壇拜將，玉帳運籌，因興丹浦之師，直指黃河之渡”。遼軍應在九月開(kāi)始全面展開(kāi)，不幸的是遼軍兵馬未動(dòng)先折大將著(zhù)名將領(lǐng)耶律斜軫去世，遼史記載“從太后南伐，卒于軍”遼史耶律斜軫傳。但這并沒(méi)動(dòng)搖這位鐵腕政治女強人的決心，十多萬(wàn)精銳遼軍浩浩蕩蕩南下踏上了企圖征服一個(gè)龐大帝國的征程。

而同時(shí)宋朝也在積極準備，七月在遼方“詔諭諸道”的同時(shí)宋朝就得到了情報開(kāi)始積極準備了。不過(guò)和遼國一樣宋朝宿將也開(kāi)始凋零，兩次重創(chuàng )耶律休哥的李繼隆因為擁立楚王元佐，已經(jīng)被架空了軍職，宿將曹彬先于耶律斜軫數月也去世了。宋朝任命了一系列將領(lǐng)“忠武節度使傅潛為鎮、定、高陽(yáng)關(guān)行營(yíng)都部署，西上閤門(mén)使、富州刺史張昭允為都鈐轄，洛苑使、入內副都知秦翰為排陣都監，萊州防御使田紹斌為押先鋒，崇儀使石普同押先鋒，單州防御使楊瓊為策先鋒?！贝送怄?，定，高陽(yáng)關(guān)河北三大鎮分別由猛將葛霸，范廷詔，康保裔指揮，特點(diǎn)是增強了統一指揮和調度傅潛“光榮的”成為第一任身兼三個(gè)大鎮的最高指揮官統一調度河北軍事。此外宋真宗頒發(fā)了一系列的官員加恩以鼓舞士氣。該年八月宋真宗為了向遼軍示威也為了顯示自己對軍隊的領(lǐng)導力，在京師進(jìn)行了盛大的閱兵式并親自參加檢閱京師的衛戍部隊，史載：“上至行營(yíng)，諸軍陣於臺前，左右相向，步騎交屬，諸班衛士，翼侍於臺后。有司奏成列，上升臺東向，召從臣觀(guān)之。殿前都指揮使王超執五方旗以節進(jìn)退?！?有司奏陣堅而整，士勇而厲”這次閱兵規模浩大“夜三鼓，殿前、侍衛馬步諸軍二十萬(wàn)分出諸門(mén)，遲明乃絕”。

三、中山血戰

九月契丹人終于開(kāi)始全面行動(dòng)，蕭太后母子到達南京“九月庚辰朔，幸南京?！?。

遼國的進(jìn)軍路線(xiàn)是從威虜軍，保州方向實(shí)施突破直逼宋軍河北西路的要塞，宋朝鎮、定、高陽(yáng)關(guān)路押先鋒大將田紹斌“素勇悍”和石普，以及保州守將楊嗣商量后決定迎戰，于是遼宋雙方先頭部隊率先在保州以北的廉良河打響了這場(chǎng)可怕戰役的第一槍?zhuān)@場(chǎng)戰斗異常激烈田紹斌在指揮部等到了夜里石普和楊嗣仍然沒(méi)有回來(lái)“及夜，普、嗣未還”，田紹斌一看形勢，估計宋軍有麻煩了，馬上提兵出援，到了廉良河一看宋軍果然已經(jīng)敗退而且“頗喪師眾”田紹斌“即合兵疾戰”，宋軍反敗為勝，遼軍損失慘重慘敗而退，此戰宋軍斬首五百級，上報的殺敵數高達兩千之多，獲馬五百匹。。宋軍獲勝傅潛馬上派右侍禁郭均快馬報捷，真宗得到捷報異常興奮，群臣紛紛奏賀。雖然宋軍首戰告捷但實(shí)際前線(xiàn)形勢相當不樂(lè )觀(guān)，田紹斌取勝后馬上寫(xiě)信給傅潛陳述了前線(xiàn)形勢：“潛屯中山，紹斌三馳書(shū)于潛，且言：“邊眾大至，但列兵唐河南，背城與戰，慎無(wú)窮追?！笨梢?jiàn)遼兵來(lái)勢之兇猛。此外各邊將紛紛要求定州的三路總指揮傅潛增援“延昭與楊嗣、石普屢請益兵以戰”，不過(guò)傅潛統統一概加以拒絕緊縮唐河防線(xiàn)。遼軍前鋒被擊潰后，并沒(méi)有停止前進(jìn)的步伐，他們會(huì )同主力十月在蕭太后的帶領(lǐng)下再次突入宋朝邊境，攻打遂城要塞，遂城守將是楊業(yè)之子楊延昭，此人號稱(chēng)“楊無(wú)敵”頗有大將之風(fēng)，他采取了女真人冰城戰術(shù)在城頭上澆水，由于天寒結冰后非常濕滑，遼兵難以立足，只得悻悻而退，撤退時(shí)遭到宋軍襲擊，丟棄了不少鎧仗輜重。蕭太后在遂城碰了一鼻子灰后不甘失敗繼續南下，攻擊定州西北狼山鎮石砦。對于遼軍的入侵宋軍將士士氣高昂出戰很多士兵“咸自置鐵撾、鐵棰，爭欲奮擊”但主將傅潛依然堅持防御策略，閉門(mén)不出。

由于沒(méi)有任何援兵，很快狼山鎮石砦被契丹攻破，隨之遼軍“悉銳攻威虜，略寧邊軍及祁、趙游騎出邢、洺，鎮、定路不通者逾月”真定，中山一帶一時(shí)間敵騎充斥，各地紛紛戰情吃緊，對于遼軍的咄咄逼人，不少大臣要求皇帝親征，柳開(kāi)上奏道：“深恐大寒之際，契丹轉肆沖突。臣愚乞陛下郊禮既畢，慶賞才行，五七日間，速起圣駕，徑至鎮州，躬御六師，奮揚威武，勿生遲疑之慮，勿聽(tīng)猶豫之謀”宋真宗十二月二日決定親征下詔辛河北。在皇帝親征的鼓舞下，宋軍紛紛出擊威虜軍大將石保興乃石守信之子“發(fā)官帑錢(qián)數萬(wàn)緡分給戰士”打退了契丹軍，殺死一名敵軍的高級將領(lǐng)。契丹軍又圍攻蒲陰，蒲陰是真定，中山和關(guān)南地區的會(huì )兵通道之一可謂戰略要地，此時(shí)蒲陰守軍不過(guò)“神勇軍士千余人”大將周仁美和田敏帶領(lǐng)萬(wàn)名士兵前往救援，田敏不負眾望帶領(lǐng)輕騎組織突圍，并且在周仁美帶領(lǐng)下?lián)敉藖?lái)犯之敵。在翼州大將張旻奮勇殺敵，擊斃遼軍千余人，繳獲戰馬上百匹。李繼宣這位大宋第一勇將聽(tīng)到契丹人在壞德橋活動(dòng)也帶領(lǐng)三千輕騎追擊，契丹人渡過(guò)定州附近的懷德橋后把橋焚毀，李繼宣立即架橋繼續追擊了幾十里，契丹隨即南下滹沱河在鎮州附近的中渡橋，常山橋焚橋后趨豐隆山寨，沒(méi)想李繼宣馬上組織修復常山橋，契丹人無(wú)奈只好再次逃跑，可惜傅潛性格怯懦“不令遠襲，以故無(wú)功”。在河東戰線(xiàn)上府州的折家軍奮勇主動(dòng)出擊擊進(jìn)入遼境破遼軍黃太尉寨，消滅敵軍一千五百余帳，繳獲牛羊馬無(wú)數。而對比宋軍各將紛紛出擊河北總指揮三路都部署傅潛的作戰顯得消極了許多，任憑遼軍在河北橫行掠奪，造成了嚴重的損失。不過(guò)其死守雖然被動(dòng)但契丹卻也無(wú)從下手，畢竟唐河大陣宋軍經(jīng)營(yíng)多年，頗有縱深和力度。蕭太后見(jiàn)無(wú)法取勝就開(kāi)始東進(jìn)向關(guān)南地區進(jìn)發(fā)，目標當然是河間府。宋軍傅潛命令三路排陣使王漢忠追擊“追斬甚眾，獲其貴將”。.

遼軍在鎮，定，祁，等地的作戰已達2月之久，應該說(shuō)遼軍還是很想拿下中山和真定的但在宋軍的頑強抵抗在付出了巨大代價(jià)后終究毫無(wú)所得，傅潛雖然懦弱，但客觀(guān)而言其防守反擊戰術(shù)還是對頭的，但其防守過(guò)于消極，成了消極防御，防而不擊，使得宋軍雖然各要塞幾本安然無(wú)恙，但卻未能對遼軍給與更大的打擊！使得遼軍主力毫不費力的殺向河間府。

四、決戰河間

根據宋會(huì )要的資料遼軍是在咸平三年正月初到達河間府。而十二月甲子，宋真宗來(lái)到大名府，年輕的皇帝身披鎧甲出現在中軍、任命王顯宋湜分押后隊，王超為先鋒,周瑩為駕前軍都部署，石保吉為行營(yíng)先鋒都部署，以魏咸信為貝、冀行營(yíng)都部署。帝國軍隊綿延數十里。同時(shí)河東軍團東進(jìn)的增援次年正月到達河北，宋軍各路人馬開(kāi)始齊集，朝廷見(jiàn)時(shí)機成熟發(fā)出了會(huì )戰指示。對于契丹軍的動(dòng)向開(kāi)封對傅潛也做出了新的指示“朝廷屢間道遣使，督其（傅潛）出師，會(huì )諸路兵合擊”，但對于朝廷的指示傅潛仍然置若罔聞,　甚至“石保吉、上官正自大名領(lǐng)前軍赴鎮、定與潛會(huì )。潛卒逗遛不發(fā)”，而此時(shí)強大的高瓊河東并，代兵團也東進(jìn)越過(guò)太行出土門(mén)馳援鎮，定路。鑒于宋軍實(shí)力逐漸加強，范廷詔，秦翰，桑贊，張昭允不斷催促傅潛出兵。傅潛就是不聽(tīng)。范廷召等大怒，辱罵傅潛“曰：“公恇怯乃不如一嫗爾?！备禎摕o(wú)言以對。都鈐轄張昭允又勸，傅潛笑著(zhù)說(shuō)：“賊勢如此，吾與之角，適挫吾銳氣爾?！?最終傅潛和范廷詔達成了妥協(xié)，主戰派的高級軍官定州都部署范廷詔率領(lǐng)將領(lǐng)秦翰，桑贊，荊嗣三位勇將領(lǐng)兵1萬(wàn)人其中騎兵8千，步兵2千為先鋒。剛從嘉山防線(xiàn)撤下來(lái)的荊嗣負責為后軍指揮。傅潛答應自帶大軍為后援.。

另一方面高陽(yáng)關(guān)部署司部隊也開(kāi)始行動(dòng)，高陽(yáng)關(guān)都部署是高瓊前任原并，代都部署康保裔，身居侍衛馬軍都虞候的高級武官，此人“喜賓客，善騎謝，屢經(jīng)戰陣，身被七十創(chuàng )，開(kāi)寶中，又從諸將破契丹于石嶺關(guān)”是一個(gè)忠勇的職業(yè)軍人。對于遼軍東進(jìn)和朝廷的會(huì )戰指示，康保裔指示他的先鋒部隊，張凝和李重貴部開(kāi)赴楊疃，自帶人馬開(kāi)赴裴村。裴村長(cháng)編記載位于瀛州西南，但具體何處未加表明，筆者參閱了一則不太確切的遼史史料遼史耶律諧傳：“統和四年…..是歲，伐宋，宋人拒于滹沱河，諧理率精騎便道先濟，獲其將康保威”這個(gè)史料有點(diǎn)問(wèn)題，康保威如果是康保裔的錯誤，時(shí)間如果不是“是歲”所指的統和四年而應該是十七年。那么這個(gè)康保威就是康保裔那么那么裴村的地點(diǎn)就能明確了，而且于情也比較合理，根據《方輿紀要》記載“滹沱河府西南二十里”那么康保裔部隊位置應該就是在瀛州西南20多里的河畔，張凝軍應該在離肅寧寨不遠的肅寧舊寨南楊疃一帶活動(dòng)，楊疃方域紀要記載“舊城周十六里，內有子城，周三里，宋時(shí)筑以屯兵，城旁又有肅寧寨，地名南陽(yáng)疃”　兩軍距離估計在40里-50里左右。

筆者估計康保裔的計劃是正面有高陽(yáng)關(guān)和中山構成的主力迎戰，根據張凝傳的記載“咸平初，契丹南侵，凝率所部兵設伏于瀛州西，出其不意，腹背奮擊”張凝和李重貴部似乎是被康保裔作為奇兵背后偷襲。

此時(shí)康保裔在等待鎮，定州部署司的援兵?？当Ｒ崦靼讻](méi)有中山主力支援打贏(yíng)一場(chǎng)主力正面野戰，取勝希望是渺茫的！我們分析一下宋軍當地的部署，由于沒(méi)有咸平年的部署資料只好拿慶歷年作為參考，高陽(yáng)關(guān)都部署麾下禁軍在慶歷年間：

騎兵有以下番號：云翼、騎捷、武衛、振武、驍銳、云翼、員僚直、驍捷、萬(wàn)捷共指揮56個(gè)，步兵番號如下武衛、振武、宣毅、雄勝、招收、共指揮26個(gè)。

合計也不過(guò)只有82個(gè)指揮，騎兵400人共計2萬(wàn)2千余人步兵1萬(wàn)3千余人，合計3萬(wàn)5千余人。而這還是慶歷增兵禁軍翻番后的數量。且后來(lái)隸屬高陽(yáng)關(guān)路的貝冀兩州部隊似乎也不在康保裔統帥之列，當然我們不排除當時(shí)部隊部署會(huì )有一些其他地區的增援，但就總體而言高陽(yáng)關(guān)都部署的本地作為野戰機動(dòng)力量的禁軍不會(huì )超過(guò)4萬(wàn)左右。當然還有不從事戰斗的廂軍和戰斗力稍弱用來(lái)守城的民兵，民兵數量慶歷年間：“本路置州兵及禁旅更戍外，又領(lǐng)鄉軍義勇七十七指揮，四萬(wàn)二千五百八十人”這樣加起來(lái)總數才接近10萬(wàn)。而莫州，雄州，霸州，滄州這些要地可能也要部署一定數量禁軍，真正可以調動(dòng)的野戰禁軍部隊數量就更少了，估計能有2--3萬(wàn)就不錯了。

所以康保裔在焦慮地等待著(zhù)中山的援軍，但不幸的中山來(lái)的不過(guò)只有步騎萬(wàn)人，傅潛徹底的把他們忽悠了一把，他根本就是在中山按兵不動(dòng)，范廷詔，康保裔們的這一刻就被注定了失敗而又悲壯的命運！

戰事完全脫離了康保裔設想的軌道，范廷詔的部隊，首先遭到了遼軍的打擊。范廷詔軍正月五日抵達肅寧寨也就是平虜寨，按荊嗣傳說(shuō)法“過(guò)平敵城，遼眾十余萬(wàn)來(lái)，嗣屢出戰”(23)

范廷詔軍應該是在平敵城和遼軍遭遇的，平敵城筆者估計應該是平虜寨的別稱(chēng)。而《方輿紀要》記載“宋雍熙三年，置平虜寨。淳化初，改平城。景德二年，又改為肅寧城?！?，范廷詔軍和康保裔相隔滹沱河距離應在50里左右，張凝軍所駐楊疃在范軍東南，距離稍近。按這個(gè)位置而言范廷詔軍似乎是準備和張凝先鋒軍會(huì )合才是，筆者估計范軍可能準備和張軍會(huì )合背后襲擊，此點(diǎn)待考。范廷詔列出方陣向東運動(dòng)，同時(shí)派出使者和康保裔均聯(lián)絡(luò )，準備合戰。但遼軍顯然不會(huì )坐等宋軍會(huì )師，一場(chǎng)阻擊戰開(kāi)始了，遼軍主帥耶律隆慶發(fā)出了進(jìn)攻的號令,遼史記載了戰斗的慘烈：南伐，宋將范庭召列方陣而待。時(shí)皇弟隆慶為先鋒，問(wèn)諸將佐誰(shuí)敢當者，遼將蕭柳曰：“若得駿馬，則愿為之先?！甭c授以甲騎。柳攬轡，謂諸將曰：“陣若動(dòng)，諸君急攻。遂馳而前，敵少乵。隆慶席勢攻之，南軍遂亂。柳中流矢，裹創(chuàng )而戰，僸皆披靡?！币徊糠炙诬姳粨魸⒑蟆疤尤肟帐氨弧眹M殪”?？梢?jiàn)范廷詔軍遭到了遼軍10倍于己的優(yōu)勢兵力雷霆般的打擊，而宋軍的抵抗也極為頑強，黃昏時(shí)分范廷詔第二次派出他的使者前去康保裔軍求援，此時(shí)宋軍的前陣已經(jīng)被攻破只是靠著(zhù)后陣勇將荊嗣在支持著(zhù)，康保裔迅速得到了范廷詔的求援信號。但康保裔并沒(méi)有全師赴援，顯然他高估了中山部隊的力量，康保裔做的僅僅是條抽出一部分精兵赴援。這一點(diǎn)宋史和長(cháng)編記載時(shí)稍有不同的，長(cháng)編是這樣記載的“保裔即領(lǐng)兵赴之。至瀛州西南裴村，而廷召后陣已與敵遇，使來(lái)趣兵，保裔選精銳與之”而宋史記載比較簡(jiǎn)單：“諸將與戰于河間，保裔選精銳赴之”看上去差不多，但長(cháng)編說(shuō)法更為細致！長(cháng)編的說(shuō)法就是康保裔到了裴村自己壓根沒(méi)動(dòng)是選精銳“與之”當然是把軍隊交給那個(gè)使者打發(fā)回去救援了！同時(shí)“會(huì )日暮，約以詰旦合戰”那意思就是我先給你一部分精兵，你先頂著(zhù)，明天再一起合戰。筆者再次懷疑可能范廷詔軍實(shí)際是準備和張凝軍會(huì )合，如果康保裔全軍而往必然打亂原來(lái)的部署，所以沒(méi)有全力赴援！

但問(wèn)題就在于范廷詔頂不住了，此時(shí)的范廷詔部隊已經(jīng)被切割，荊嗣后軍已經(jīng)和大部隊分開(kāi)，顯然范廷詔根本沒(méi)法如《中國軍事通史》說(shuō)的偷偷溜走，在那樣的環(huán)境下如能偷偷溜走那倒是天字號軍事家了。夜色降臨了，但契丹人的進(jìn)攻勢頭一點(diǎn)也沒(méi)減弱，宋史荊嗣傳記錄了那天夜間的戰況：“夜二鼓，敵再至”。顯示半夜契丹軍再次發(fā)動(dòng)了針對范廷詔部隊的猛攻，范廷詔看到后軍被圍果斷派出秦翰，桑贊前去接應荊嗣，荊嗣不愧為勇將，他對秦翰說(shuō)：彼不利夜戰，我當破其砦，以趣大軍。即與贊、翰合勢，戒所部望敵炬火多處并力沖之?？梢韵胂筮@一夜宋遼軍團經(jīng)歷怎樣的殘酷的戰斗。天終于亮了，疲憊不堪的宋軍終于突破了遼軍防線(xiàn)看到了瀛州城墻，但由于遼軍的干擾范廷詔未能和關(guān)南宋軍會(huì )合，而且打了一天一夜的范廷詔軍很難再給康保裔多少幫助了。

而此刻令人欽佩的契丹勇士也拖著(zhù)疲憊的身軀避開(kāi)康保裔的監視從小路偷偷渡河，當太陽(yáng)升起的時(shí)候，河間府軍團的宋軍將士聽(tīng)到了契丹鐵騎踐踏大地的雷霆轟鳴。契丹人在人數上占據局對優(yōu)勢，而康保裔的高陽(yáng)關(guān)野戰軍團，抽調了一部分去救援范廷詔不知去向，另一部分由張凝帶領(lǐng)準備伏擊，估計手里能有1-2萬(wàn)禁軍就不錯了，契丹軍利用兵力優(yōu)勢迅速包圍了宋軍，圍陣厚達數重，康保裔麾下的軍官們一看就發(fā)現本軍已經(jīng)極為不利，于是建議迅速突圍，筆者認為應該說(shuō)這建議是正確的，中山的部隊并沒(méi)有來(lái)到，單憑康保裔手里的那點(diǎn)人馬根本不是對手，唯有迅速設法突圍，如果組織得當，能撤到不遠處的瀛州，損失不至于那么嚴重，但這么做也不是沒(méi)問(wèn)題，一旦撤退，士氣瓦解，遭到騎兵追殺，如果一旦沒(méi)組織好，損失也不會(huì )小?？当Ｒ嵋苍S就是這么想的，筆者猜測康保裔決定賭一把，幻想中山方向會(huì )有更多的援兵趕來(lái)，幻想張凝的伏兵能夠出其不意擊垮敵人，幻想范廷詔也許沒(méi)有受到重創(chuàng )正從背后開(kāi)始攻擊。于是康保裔曰：“臨難無(wú)茍免。此吾效死之日矣?！坝谑情_(kāi)始決戰。戰斗的殘酷也許并不亞于10多年前的那場(chǎng)君子館戰役，宋軍表現出了驚人的戰斗力，前后交戰數十合，宋軍用“勁弩擊敵”，持續抵抗了將近2天，遼軍受到了慘重的傷亡，而駐扎在楊疃的宋軍張凝，李重貴部也在第二天下午3點(diǎn)左右從背后開(kāi)始攻擊遼軍“出其不意，腹背奮擊”和康保裔軍前后夾擊。宋軍似乎看到了一線(xiàn)曙光，但遼軍實(shí)力極為強大，很快張凝李崇貴的部隊也陷入反包圍“腹背受敵，自申至寅，疾力戰”　張凝之子張昭遠年方18歲，這位少年英雄殺入重圍將被困的宋軍救出。

但我們的康保裔就沒(méi)那么幸運了，連續2天的戰斗，因為中山的援兵始終沒(méi)有到來(lái)宋軍幾乎已經(jīng)“兵盡矢絕”。張凝，李重貴部是在早上凌晨3點(diǎn)到5點(diǎn)戰斗結束，契丹人退去，筆者估計康保裔軍的戰斗應該差不多也在此時(shí)結束，康保裔軍被消滅幾乎全軍覆沒(méi)，康保裔，監軍宋順被俘，十多名各級軍官官員戰死。遼軍“獲兵仗、器甲無(wú)算”但遼軍顯然也筋疲力盡，沒(méi)有對張凝軍進(jìn)一步圍剿，撤退而去。按范廷詔的戰報：宋軍在瀛州西的戰役中斬首2萬(wàn)級，筆者認為如果以斬級數而言則肯定是夸大的。但如論殺敵數從戰役的慘烈度來(lái)看是非常合理的！可見(jiàn)遼軍取勝后也是損失慘重。遼軍鑒于經(jīng)歷了苦戰后的損耗并沒(méi)有乘勝擴大戰果南下，或者圍攻瀛州，而是避實(shí)擊虛，繞開(kāi)大名宋真宗率領(lǐng)的宋軍主力，進(jìn)入山東地界，濫加劫掠。

宋真宗得到敗報是極為惱火的，大約在10天后，作出新的部署，任命范廷詔為，貝，冀，高陽(yáng)關(guān)都部署實(shí)際成為宋軍戰場(chǎng)最高指揮官，葛霸為副都部署，封賞，楊延昭，石普，田紹斌，李福等有功戰將，激勵士氣。命令石保吉王繼英和傅潛赴冀州，而傅潛一到冀州的同時(shí)高瓊就到了定州部署司，宣布解除傅潛的指揮權。隨后傅潛在大名被逮捕！當朝文人們早就對傅潛擁兵不戰很是不滿(mǎn)，紛紛參劾，傅潛被流放房州得到了處罰。宋軍由是士氣大振，在范，葛二將被任命為貝，冀，高陽(yáng)關(guān)都部署后的數日，宋軍范廷詔，葛霸，張凝，蔚昭敏在莫州夜間伏擊遼軍，遼軍猝不及防損失慘重，范廷詔的戰報宣布斬首萬(wàn)級，獲器械等不計其數，大批被俘掠的物資，百姓被奪回！李繼宣也奉高瓊之命一路追擊一直追到拒馬河！田敏也屢屢出擊！就在宋軍大獲全勝全面反擊之時(shí)，也有少數將領(lǐng)怯懦不戰，貝，冀副都部署王榮帶領(lǐng)五千騎兵只是做樣子帶著(zhù)兵馬跑來(lái)跑去，馬累死上千匹，卻不敢交戰。真宗后來(lái)把這些累死的戰馬統統加以厚葬！

遼軍在經(jīng)歷了莫州慘敗后，也結束了該次南征，帶著(zhù)破滅的夢(mèng)想拖著(zhù)疲憊的身軀回到幽州。數萬(wàn)名將士永遠長(cháng)眠在了河北的土地上，再也回不到養育他們的草原了！而經(jīng)歷了戰火煎熬的河北則是一片殘破，受到極大破壞，宋軍高陽(yáng)關(guān)都部署司損失慘重，指揮官被擒，無(wú)疑對宋軍又是一個(gè)心理上的陰影！

五、后記

咸平第一次宋遼戰役宣告結束，這場(chǎng)戰役標志著(zhù)宋遼戰爭進(jìn)入了最后的高潮。遼軍戰后整整休養了一年半之多，直到咸平四年再次發(fā)動(dòng)遂城戰役，但結果卻是一場(chǎng)災難性的慘敗。在瀛，莫戰役前雙方幾乎休戰了10年，這一戰遼軍企圖以宋朝新君剛立，征服宋帝國。但實(shí)際結果雖然斬軍殺將，但仍然沒(méi)有達到壓倒宋朝的目的，戰略上看沒(méi)有完成目標。而宋朝方面經(jīng)過(guò)10年休整，實(shí)力基本恢復，士氣也非常高昂，并有一批優(yōu)秀的骨干中層將領(lǐng)。但高層干部上，自?xún)H存的優(yōu)秀指揮官李繼隆罷職后，真宗卻不能提拔出一批年輕新銳，仍然沿用一些老邁昏庸的所謂宿將和藩邸不懂軍事的近臣，指揮上雖然設了三路都部署企圖統一指揮，但結果卻使得指揮更為僵化，不如太宗時(shí)代靈活，更別提太祖時(shí)代了。傅潛作為三路都部署顯然是不合格的，即使和后任王超相比也差距頗大，以至于宋軍損失慘重，河北民生遭到重創(chuàng )，未能利用宋軍高昂的士氣扭轉宋朝的戰略守勢，其罪當誅！

范廷詔瀛州之戰雖然歷經(jīng)苦戰，但沒(méi)能及時(shí)赴援，雖有一定責任，但也有其苦衷，且能夠知恥后勇，莫州大破遼軍不愧為宋朝的優(yōu)秀將領(lǐng)！事實(shí)上宋真宗也并沒(méi)有要處罰范廷詔的意思，我們可以解讀一下一段宋史高瓊傳記錄的的對話(huà)“先是，范廷召、桑贊所將邊兵臨敵退衄，言者請罪之。以問(wèn)瓊，瓊對曰：“兵違將令，于法當誅。然陛下去歲已釋其罪，今復行之，又方屯諸路，非時(shí)代易，臣恐眾心疑懼?！焙芏嗳俗x了前半句，誤解為，真宗要處罰范廷詔！但實(shí)際細讀，全句理解，尤其是高瓊的回答就明白了，要加罪的并非范廷詔等人，而是范廷詔部隊里一些“臨敵退衄”的邊兵。高瓊實(shí)際說(shuō)得很明白“兵違將令”言下之意就是士兵違反了軍紀，顯然這條是不適合針對范廷詔的！宋史這段對話(huà)實(shí)際是編輯過(guò)的，筆者在王圭的《華陽(yáng)集》中也看到了這段對話(huà)，但用詞有所不同，但表達的更為清晰“髙陽(yáng)之戰范廷召等所領(lǐng)兵頗聞?dòng)胁挥妹?，今釋不誅，后何以責死力。真宗以問(wèn)王對曰：前日圣恩釋之令其眾分隸諸將，一日聞?wù)俣D之，方疆場(chǎng)多虞儻眾懼而變生臣竊為國家憂(yōu)?！睆倪@段話(huà)很容易能看明白要問(wèn)罪的是范廷詔手下不用命的一些士兵，根本不是針對高級將領(lǐng)，這也駁斥了一些所謂范廷詔為了逃避罪責謊報軍情的言論！同時(shí)也從另一個(gè)側面正面了范廷詔是血戰而退，中國軍事通史所謂不戰開(kāi)溜的言論對于一本權威實(shí)際來(lái)說(shuō)是多么可笑和不負責任！

六、戰術(shù)分析

戰術(shù)上看，遼軍戰術(shù)是高明的，避實(shí)擊虛不和宋軍堅陣過(guò)多糾纏，運動(dòng)中殲滅敵人。瀛州之戰，占據內線(xiàn)以?xún)?yōu)勢兵力各個(gè)擊破外線(xiàn)弱勢兵力，可謂教課書(shū)般的經(jīng)典。在敵國土地上化外線(xiàn)為內線(xiàn)，占據有利位置，令人拍案叫絕，努爾哈赤的薩爾滸內線(xiàn)破外線(xiàn)不過(guò)是形勢必然，而遼軍次戰卻是在敵國土地上主動(dòng)創(chuàng )造內線(xiàn)優(yōu)勢，占據內線(xiàn)，離心攻擊，更勝之一籌。

但要指出的是傅潛畏縮不戰，也為遼軍充分展示內線(xiàn)優(yōu)勢提供了便利，偉大西方軍事家約米尼認為：10萬(wàn)內線(xiàn)軍隊對三支3萬(wàn)人的外線(xiàn)軍具有天然的優(yōu)勢。但40萬(wàn)軍面對3支10萬(wàn)人的軍隊這種優(yōu)勢將蕩然無(wú)存。外線(xiàn)部隊數量多到一定的級別后，由于戰場(chǎng)容量限制使得內線(xiàn)軍數量?jì)?yōu)勢不能發(fā)揮而陷入苦戰，使得外線(xiàn)合擊成為可能。其次內線(xiàn)軍由于必須出動(dòng)的人數增多補給困難會(huì )加劇，而且人數多其機動(dòng)力優(yōu)勢將大打折扣，而且留守部隊也必須增多而容易和敵人發(fā)生糾纏而無(wú)法擺脫，雖然主力獲勝但非主力的失敗將嚴重抵消勝利的戰果！

傅潛擁兵八萬(wàn)而遣兵不過(guò)一萬(wàn)使得范廷詔部幾乎一個(gè)晝夜就被徹底打垮，康保裔等也來(lái)不及全軍赴援。如果范軍兵力能夠雄厚一點(diǎn)多少能像康保裔那樣撐上2晝夜，其他軍團赴援可能就更大了！對于康保裔來(lái)說(shuō)和張凝分兵意義不大，張凝的背后襲擊并沒(méi)有對遼軍造成突如其來(lái)的重創(chuàng )，筆者認為瀛州地界平坦難以埋伏，楊疃又是軍事要塞《方輿紀要》記載楊疃“舊城周十六里，內有子城，周三里，宋時(shí)筑以屯兵”遼國不可能不加監視，所以所謂張凝傳所謂的的：“出其不意”其實(shí)根本就是在遼軍掌控之中，在這種情況下前后夾擊分散了自己的兵力，作用不大，反倒加劇了康保裔的兵力劣勢，為遼軍各個(gè)擊破！

而在唐河傅潛占據了內線(xiàn)優(yōu)勢，遼軍分兵劫掠，切斷鎮，定聯(lián)系兵力分散，傅潛派出的李繼宣，田敏軍離心出戰均獲得勝利，但傅潛卻不敢充分利用內線(xiàn)的優(yōu)勢，只是一味龜縮，第一階段遼兵勢盛，不戰尚屬合理，但第二階段在得到大名和河東部隊增援實(shí)力大增，戰場(chǎng)形勢發(fā)生變化時(shí)仍然拘泥防守，不敢放手一戰，說(shuō)明了傅潛的統軍素質(zhì)和耶律隆慶相比差距甚大！也導致了瀛州的慘敗。

七、結語(yǔ)

瀛莫之戰一場(chǎng)慘烈的大型戰役，也是一場(chǎng)經(jīng)典的攻防戰，雙方均蒙受了極為慘重的損失，這一戰基本奠定了咸平三大戰的遼國繼續采取攻勢宋國繼續守勢的格局。宋軍再次領(lǐng)略了遼軍堅韌的戰斗力和耶律隆慶，蕭達凜這兩位優(yōu)秀指揮官的指揮能力。遼方也領(lǐng)略了宋軍的強悍戰斗力，強大的縱深防御。通過(guò)一次次的戰役宋國的防御體系也日趨完善，到了澶淵戰役，遼國進(jìn)攻很難再討到便宜了反倒損失慘重，而宋方也無(wú)力反攻，正如曹彬臨終前囑咐真宗的那樣“太祖英武定天下，猶委孫全興經(jīng)營(yíng)和好。陛下初登極時(shí)，承矩嘗發(fā)書(shū)道意，臣料北鄙終復成和好！”

Hash:8f43883e865dc631b405fbe66f9cd1f8bb962ff4