導讀：產(chǎn)業(yè)文化和工業(yè)文化的含義是什么，知道的麻煩告訴我一下... 根據這一概念，文化產(chǎn)業(yè)的范圍為： 文化產(chǎn)業(yè)的界定 文化產(chǎn)業(yè)作為概念有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，大體上可以分為三個(gè)階段， 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本走勢 當代文化產(chǎn)業(yè)對我國國民經(jīng)濟的重大影響

文化，包括文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。黨的十六大報告明確提出“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)”問(wèn)題。報告明確提出，要積極發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，增強我國文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競爭力，并強調，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟條件下繁榮文化、滿(mǎn)足人民群眾精神文化需求的重要途徑。

2004年，國家統計局在與中宣部及國務(wù)院有關(guān)部門(mén)共同研究的基礎上，制定了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》，從國家有關(guān)政策方針和課題組的研究宗旨出發(fā)，結合我國的實(shí)際情況，將文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)概念界定為：為社會(huì )公眾提供文化、娛樂(lè )產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。

根據這一概念，文化產(chǎn)業(yè)的范圍為：

１、為社會(huì )公眾提供的實(shí)物形態(tài)文化產(chǎn)品的娛樂(lè )產(chǎn)品的活動(dòng)，如書(shū)籍、報紙的出版、制作、發(fā)行等。

２、為社會(huì )公眾提供可參與和選擇的文化服務(wù)和娛樂(lè )服務(wù)，如廣播電視服務(wù)、電影服務(wù)、文藝表演服務(wù)等。

３、提供文化管理和研究等服務(wù)，如文物和文化遺產(chǎn)保護、圖書(shū)館服務(wù)、文化社會(huì )團體活動(dòng)等。

４、提供文化、娛樂(lè )產(chǎn)品所必須的設備、材料的生產(chǎn)和銷(xiāo)售活動(dòng)，如印刷設備、文具等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

５、提供文化、娛樂(lè )服務(wù)所必須的設備、用品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售活動(dòng)，如廣播電視設備、電影設備等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

６、與文化、娛樂(lè )相關(guān)的其他活動(dòng)，如工藝美術(shù)、設計等活動(dòng)。

文化產(chǎn)業(yè)的界定

由于文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)較新的概念，所以什么是文化產(chǎn)業(yè)，眾說(shuō)紛紜。全國政協(xié)與文化部組成的文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)合調查組在2001年對國內部分省市作實(shí)地考察，并在總結各省實(shí)踐的基礎上，認為文化產(chǎn)業(yè)是指從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是文化建設的重要組成部分，有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)和公益事業(yè)兩者共同構成了文化建設的內容。文化產(chǎn)業(yè)主要包括文化藝術(shù)、文化出版、廣播影視、文化旅游等領(lǐng)域。我認為這一界定較符合現實(shí)，也與國際經(jīng)濟學(xué)界的探索基本吻合。

把文化劃分為文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，是國際、國內學(xué)界、政界的共識。但是對于二者的區分，目前學(xué)術(shù)界還缺乏深入探討，一些學(xué)術(shù)論文、新聞報道、政府文件和領(lǐng)導講話(huà)，對二者的區分也不是十分嚴格，有很多交叉的地方，有些文化既歸入文化事業(yè)范疇，又歸入文化產(chǎn)業(yè)范疇。

文化產(chǎn)業(yè)作為概念有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，大體上可以分為三個(gè)階段，

第一個(gè)階段，即人們所熟知的法蘭克福學(xué)派所批判的文化工業(yè)，當時(shí)歐洲知識界稱(chēng)美國文化為“文化工業(yè)”，取嚴厲的批評性態(tài)度。

第二個(gè)階段，以1990年時(shí)代華納合并為標志，美國開(kāi)始實(shí)施對各類(lèi)傳媒的“非管制化”政策，使得象時(shí)代華納這樣的特大型文化產(chǎn)業(yè)組織出現了大規模的合并趨勢，并開(kāi)始進(jìn)軍國際市場(chǎng)。這使得歐洲的一些國家，比如像法國，在文化上感覺(jué)到威脅，他們因此提出了文化產(chǎn)業(yè)作為一種國家應對戰略。

第三個(gè)階段，最近討論比較多，在經(jīng)濟全球化，特別是以美國為首的，新經(jīng)濟發(fā)展趨勢之下，世界各國都已經(jīng)把文化發(fā)展戰略變成了一種國家發(fā)展戰略。文化發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為國家發(fā)展戰略開(kāi)始被世界各國所認可，起碼是那些已經(jīng)決心加入到世界經(jīng)濟體系中去得那些國家，

我們可以以文化意義的創(chuàng )作與生產(chǎn)為文化產(chǎn)業(yè)的基本定義，按照這種生產(chǎn)的不同環(huán)節，將其區分出“文化意義本身的創(chuàng )作與銷(xiāo)售”，“負載文化意義的產(chǎn)品的復制與傳播”，以及“賦予一切生產(chǎn)活動(dòng)和產(chǎn)品以文化標記”三重不同的定義。當最后一個(gè)定義在社? ?生活中出現的時(shí)候，一個(gè)重大的發(fā)展趨勢就顯示出來(lái)了：為知識經(jīng)濟所推動(dòng)的全球化發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入“后工業(yè)時(shí)代”，非物質(zhì)性的、符號的交換與消費已經(jīng)成為超越民族國家的典型的增長(cháng)領(lǐng)域，文化競爭已經(jīng)成為綜合國力競爭的主要領(lǐng)域。

上述概念有其對應性的歷史發(fā)展階段，而且在現代世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡的背景下，有其對應性的國家。第一個(gè)概念最為傳統，象我國這樣的國家，至今仍然在使用“文化藝術(shù)事業(yè)單位”來(lái)指稱(chēng)文化產(chǎn)業(yè)，就可歸屬其中。第二個(gè)概念是進(jìn)入工業(yè)社會(huì )的產(chǎn)物，特別形成于本世紀，在普遍實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟的國家中，由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的差異，作為一種市場(chǎng)保護措施而提出來(lái)的。歐洲國家的文化產(chǎn)業(yè)政策就是如此產(chǎn)生。第三個(gè)概念實(shí)際上已接近于文化產(chǎn)業(yè)概念的消解，主張這種文化產(chǎn)業(yè)概念的國家實(shí)際上意味著(zhù)，他們的“文化產(chǎn)業(yè)”已經(jīng)成為“以知識為基礎的經(jīng)濟”的主體，并且在國際市場(chǎng)上占據了優(yōu)勢地位。美國無(wú)須討論文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，因為美國的文化傳媒巨無(wú)霸已經(jīng)無(wú)人匹敵。

文化產(chǎn)業(yè)的概念實(shí)質(zhì)上服務(wù)于國家“產(chǎn)業(yè)政策”的實(shí)施，提出“文化產(chǎn)業(yè)”概念，實(shí)質(zhì)上意味著(zhù)需要借助于國家政策的力量，支持一國的文化事業(yè)以超常的方式發(fā)展與轉型?！拔幕a(chǎn)業(yè)”概念的提出不可不意識到這個(gè)含義。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本走勢

文化產(chǎn)業(yè)的三重定義，在某種意義上實(shí)際上已經(jīng)展示了，世界經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過(guò)了一個(gè)文化與產(chǎn)業(yè)不斷接近，以至重合或者融合的過(guò)程。這表明，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，有意識地采取相應政策，使得文化發(fā)展與國家經(jīng)濟建設同步，已經(jīng)成為一種潮流和大勢，不可不為，也不得不為。

具體說(shuō)，國際性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現出了以下幾個(gè)基本趨勢：

1、傳統產(chǎn)業(yè)服務(wù)化：通常對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的描述是所謂的“第一次產(chǎn)業(yè)，第二次產(chǎn)業(yè)，第三次產(chǎn)業(yè)”，經(jīng)濟現代化的程度用“第三次產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的程度，即服務(wù)業(yè)發(fā)展的程度來(lái)表示。目前世界上最發(fā)達國家，GDP中80%已經(jīng)來(lái)源于服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)對傳統制造業(yè)起支配作用。關(guān)于近十年來(lái)美國與日本的經(jīng)濟發(fā)展差別的分析（見(jiàn)參考消息，2000年4月10日）認為，美國經(jīng)濟與日本經(jīng)濟近年來(lái)的差別，原因就在于服務(wù)經(jīng)濟的發(fā)展程度；

2、服務(wù)產(chǎn)業(yè)知識化：最發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的程度不僅在于服務(wù)經(jīng)濟的總量比例，而且在于服務(wù)經(jīng)濟本身的性質(zhì)發(fā)生了變化，以知識為基礎的服務(wù)業(yè)日益居于主導地位。在服務(wù)經(jīng)濟同樣發(fā)達的國家中，美國與其他國家（如歐洲國家）的區別就在于，美國的服務(wù)經(jīng)濟日益具有“新經(jīng)濟”的特征，以知識為基礎的信息服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)美國經(jīng)濟的動(dòng)力。其中，尤其是以“電子商務(wù)”為代表的“網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟”扮演了主要角色。美國商務(wù)部估計，電子商務(wù)已經(jīng)影響到國內生產(chǎn)總值的30%。（見(jiàn)參考消息，2000年4月7日）；

3、知識產(chǎn)業(yè)人文化，再進(jìn)一步分析，在以美國為代表的最發(fā)達國家中，在推動(dòng)這些國家經(jīng)濟增長(cháng)起著(zhù)主要作用的“以知識為基礎的信息服務(wù)業(yè)”中，人文化的趨勢越來(lái)越明顯了。于是，現代文化產(chǎn)業(yè)越來(lái)越成為以知識為基礎的服務(wù)業(yè)的主體。例如。在美國，文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)（如影視和音像）已經(jīng)成為最大的出口行業(yè)，在國內也越來(lái)越成為提升與覆蓋各國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部門(mén)的超級產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

4、文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )化，就文化產(chǎn)業(yè)自身而言，隨著(zhù)技術(shù)基礎越來(lái)越轉向多媒體數字化技術(shù)，經(jīng)濟基礎越來(lái)越轉向網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟（現代風(fēng)險資本市場(chǎng)），就越來(lái)越超出傳統文化產(chǎn)業(yè)的面貌，成為對傳統的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生支配性影響，對經(jīng)濟的整體面貌起? ?關(guān)重要的變革作用的力量。

因此，傳統經(jīng)濟服務(wù)化、服務(wù)經(jīng)濟知識化、知識經(jīng)濟人文化，文化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )化，這構成了國際性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本走向。未來(lái)的“新經(jīng)濟”是“人文化的知識經(jīng)濟”。

當代文化產(chǎn)業(yè)對我國國民經(jīng)濟的重大影響

國際性產(chǎn)業(yè)發(fā)展有其固有的邏輯順序，但是這種階段性發(fā)展過(guò)程還有兩個(gè)日益突出的特征，即“空間上的邏輯疊加”，與“時(shí)間上的加速度”。前一個(gè)特征指，由于經(jīng)濟日益全球化，具體到一個(gè)國家，往往是前一個(gè)階段發(fā)展沒(méi)有充分完成，后一個(gè)發(fā)展階段便“疊加”于其上，而且降低前一個(gè)階段發(fā)展的必要性，于是出現根據后一個(gè)歷史發(fā)展階段的需要重組經(jīng)濟發(fā)展的邏輯關(guān)系的情況（比如，網(wǎng)絡(luò )出現以后，報刊雜志以及廣播電影電視的重要性就下降了）；后一個(gè)特征是指，新技術(shù)的發(fā)明與傳播的速度越來(lái)越快，因此在經(jīng)濟全球化背景下，越是后發(fā)國家，越是能夠直接使用最新的技術(shù)成果，令其產(chǎn)業(yè)升級速度越來(lái)越快，經(jīng)濟發(fā)展的速度越快（表現在無(wú)須按照原有規模對傳統產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資）。

于是，出現一個(gè)可能：在知識經(jīng)濟時(shí)代，經(jīng)濟上的后發(fā)國家，可能通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的調整，越來(lái)越與先進(jìn)國家處于同樣的起點(diǎn)之上。這可以成為“后發(fā)優(yōu)勢”論的一個(gè)理由。

我們應該在這個(gè)觀(guān)點(diǎn)下，重新理解在我們這樣的“后發(fā)現代化國家”，文化發(fā)展戰略的意義，安排我們有限的社會(huì )經(jīng)濟資源。

以上述觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，我國的經(jīng)濟管理部門(mén)，應該在指導思想上扭轉一些傳統的認識了：

1、應該改變“中國是一個(gè)資源貧乏國家”的傳統觀(guān)念。因為僅從自然資源的角度看，中國是一個(gè)人均占有資源極度貧乏的國家，但是從人文資源的角度看，我們具有5000年不間斷發(fā)展的文明史，及其豐富的文化遺存物與極具特色的文化風(fēng)俗，這些文化資源將會(huì )越來(lái)越具有經(jīng)濟開(kāi)發(fā)的價(jià)值。我國是世界上個(gè)獨一無(wú)二的資源大國。僅僅以旅游產(chǎn)業(yè)為例，中國的歷史文化古跡越來(lái)越成為國際性的旅游吸引物，其潛在價(jià)值無(wú)法估量。在“新經(jīng)濟“時(shí)代，中國將再一次有資格成為“資源大國”。

2、應該改變單純從“物質(zhì)生產(chǎn)”角度評價(jià)我國的經(jīng)濟發(fā)展水平的傳統觀(guān)念。因為僅僅從物質(zhì)產(chǎn)品的總量的角度已經(jīng)無(wú)法估價(jià)出一個(gè)國家的經(jīng)濟發(fā)展水準。就一些傳統產(chǎn)業(yè)而言（特別是已經(jīng)出現生產(chǎn)能力過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)），應該以“下游化”的觀(guān)點(diǎn)重新設計未來(lái)的發(fā)展，而對于那些代表發(fā)展方向的高科技產(chǎn)業(yè)，應該逐漸轉變?yōu)橐晕幕瘍热葑鳛槠鋬r(jià)值主體來(lái)加以估價(jià)。例如，在傳統的通訊業(yè)中，開(kāi)放性的“接入”與“服務(wù)”將日益取代服務(wù)手段，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大增長(cháng)點(diǎn)。

3、最后，應該改變對文化創(chuàng )作、傳播、接受活動(dòng)的“非生產(chǎn)性”的看法。由于許多產(chǎn)業(yè)將越來(lái)越依靠文化符號為其生產(chǎn)附加價(jià)值，文化活動(dòng)從創(chuàng )作、制作、傳播、到接受都已經(jīng)具有越來(lái)越大的經(jīng)濟價(jià)值，其依賴(lài)于國家支持的“事業(yè)”性質(zhì)將越來(lái)越淡化，國家再也無(wú)須通過(guò)財政撥款，以“事業(yè)單位”的

Hash:e61bac58d4916e0e88b5bd9438bb5791e845f86d