雅安旅游景點(diǎn)索道斷了「雅安旅游景點(diǎn)索道斷了多少」
導讀:雅安旅游景點(diǎn)索道斷了「雅安旅游景點(diǎn)索道斷了多少」 張家界索道斷裂傷亡慘重的事實(shí)是什么? 張家界索道斷裂傷亡慘重是真的嗎? 高空索道不會(huì )斷裂嗎?感覺(jué)好危險啊 張家界索道斷裂事故是不是真實(shí)事故? 峨眉山索道真的斷了嗎 四川峨眉山索道斷了,死亡無(wú)數血流成河,就在剛剛~朋友現場(chǎng)拍的......生命就在
張家界索道斷裂傷亡慘重的事實(shí)是什么?
近兩天,一段“索道斷裂死傷數人”的視頻在朋友圈被瘋狂轉發(fā)。視頻顯示,有人員和擔架疑似從高處墜落,死傷嚴重,還有不少人在現場(chǎng)呼喊和搜救,場(chǎng)面十分血腥,引起很多轉發(fā)網(wǎng)友的恐慌。
由于視頻中看不出事故發(fā)生的明確地點(diǎn)和日期,有人為其編造了出處,說(shuō)這個(gè)視頻發(fā)生在湖南張家界某景區,溜索因失火而斷裂。
經(jīng)權威部門(mén)核實(shí),張家界未發(fā)生過(guò)以上類(lèi)似事件。經(jīng)記者查證,所謂溜索斷裂原是2014年發(fā)生在越南的舊聞,且事故中斷裂的不是部分傳言中提到的索道,而是吊橋。據中新網(wǎng)2014年2月24日消息,這一事故發(fā)生在越南萊州省,一支送葬隊伍當天早上運送一口棺木過(guò)橋途中,吊橋突然墜落,造成至少7人喪生,37人受傷。小編也找到了相關(guān)的視頻:
事實(shí)證明,以上提到的傳言版本皆為張冠李戴的謠言。
張家界市公安局網(wǎng)絡(luò )安全保衛與技術(shù)偵察支隊官方微博“@張家界網(wǎng)警巡查執法”置頂微博,明確辟謠:經(jīng)張家界市政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)求證,朋友圈和微信群中流傳的纜車(chē)失火和索道斷裂的視頻并非發(fā)生在張家界景區,并強調:“目前張家界天門(mén)山、天子山、黃石寨、等景區索道均運轉正常。 ”
此外,網(wǎng)絡(luò )另有傳言版本稱(chēng)此事發(fā)生在湖南慈利縣三官寺土家族鄉和廣西河池等地,并指出該視頻是村民出殯時(shí),發(fā)生吊橋垮塌事故致多人傷亡。對此,湖南省委網(wǎng)站紅網(wǎng)記者聯(lián)系了慈利縣三官寺土家族鄉政府相關(guān)負責人,該負責人表示,該鄉從未發(fā)生類(lèi)似事故,視頻中出現的地方也并非三官寺土家族鄉。
同時(shí),廣西壯族自治區公安廳官方微博“@廣西公安”也對傳言進(jìn)行了澄清,稱(chēng)“該視頻是2014年2月24日發(fā)生在越南的一起墜橋事故,所謂發(fā)生在河池某縣的純屬謠言。 ”據廣西新聞網(wǎng)昨日報道,該信息首發(fā)傳謠者為河池市鳳山縣某建筑公司員工陳某,目前該名男子已被公安機關(guān)依法處以行政拘留10天。
張家界索道斷裂傷亡慘重是真的嗎?
這事情是不實(shí)新聞。經(jīng)記者查證,此事原是2014年發(fā)生在越南的舊聞,且事故中斷裂的不是部分傳言中提到的索道,而是吊橋。
近兩天,一段“索道斷裂死傷數人”的視頻在朋友圈被瘋狂轉發(fā)。視頻顯示,有人員和擔架疑似從高處墜落,死傷嚴重,還有不少人在現場(chǎng)呼喊和搜救,場(chǎng)面十分血腥,引起很多轉發(fā)網(wǎng)友的恐慌。
由于視頻中看不出事故發(fā)生的明確地點(diǎn)和日期,有好事者為其編造出了多個(gè)出處。有人說(shuō)這個(gè)視頻發(fā)生在湖南張家界某景區,溜索因失火而斷裂。也有人指出此事發(fā)生在廣西河池等地,是一送葬隊伍在過(guò)橋時(shí),橋面突然斷裂,致數人死亡。
據中新網(wǎng)2014年2月24日消息,這一事故發(fā)生在越南萊州省,一支送葬隊伍當天早上運送一口棺木過(guò)橋途中,吊橋突然墜落,造成至少7人喪生,37人受傷。事實(shí)證明,以上提到的傳言版本皆為張冠李戴的謠言。
張家界市公安局網(wǎng)絡(luò )安全保衛與技術(shù)偵察支隊官方微博“@張家界網(wǎng)警巡查執法”在昨日發(fā)布置頂微博,明確辟謠稱(chēng),經(jīng)張家界市政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)求證,朋友圈和微信群中流傳的纜車(chē)失火和索道斷裂的視頻并非發(fā)生在張家界景區,并強調:“目前張家界天門(mén)山、天子山、黃石寨、等景區索道均運轉正常。 ”
此外,網(wǎng)絡(luò )另有傳言版本稱(chēng)此事發(fā)生在湖南慈利縣三官寺土家族鄉和廣西河池等地,并指出該視頻是村民出殯時(shí),發(fā)生吊橋垮塌事故致多人傷亡。對此,湖南省委網(wǎng)站紅網(wǎng)記者聯(lián)系了慈利縣三官寺土家族鄉政府相關(guān)負責人,該負責人表示,該鄉從未發(fā)生類(lèi)似事故,視頻中出現的地方也并非三官寺土家族鄉。
同時(shí),廣西壯族自治區公安廳官方微博“@廣西公安”也對傳言進(jìn)行了澄清,稱(chēng)“該視頻是2014年2月24日發(fā)生在越南的一起墜橋事故,所謂發(fā)生在河池某縣的純屬謠言。 ”據廣西新聞網(wǎng)昨日報道,該信息首發(fā)傳謠者為河池市鳳山縣某建筑公司員工陳某,目前該名男子已被公安機關(guān)依法處以行政拘留10天。
高空索道不會(huì )斷裂嗎?感覺(jué)好危險啊
會(huì )發(fā)生,但概率很小。建設高空索道時(shí)都會(huì )有嚴格的安全檢測,繩索斷裂的情況是很少發(fā)生的。纜車(chē)分為軌道纜車(chē)和索道纜車(chē)軌道纜車(chē)是在有坡度的地面上鋪設軌道,靠纜繩牽引封閉的車(chē)廂,提升和下放貨物或乘客。?索道纜車(chē)是通過(guò)纜繩和承托纜繩的支架將車(chē)廂或座椅懸掛在空中,通過(guò)纜繩的牽引運送貨物或乘客。
因強風(fēng)而停駛、索纜斷裂、車(chē)卡脫軌,由于意外種類(lèi),地面纜車(chē)最重要的安全裝置是:軌道制動(dòng)器?用于鋼繩索纜斷裂時(shí),客車(chē)可以自動(dòng)抱緊在鋼軌上,以保證乘客的安全,由此附帶的其他安全裝置是車(chē)-站間的數字信號通訊系統,用于保證軌道制動(dòng)器動(dòng)作時(shí),驅動(dòng)裝置和控制系統采取相應的停車(chē)等措施。
纜車(chē)的車(chē)廂是靠纜繩運行,一條纜繩上要懸掛幾十上百個(gè)車(chē)廂,雖然纜繩可以承載相當的重量,但是全程幾公里的距離實(shí)在太長(cháng),還有這些車(chē)廂有一定的重量就會(huì )有向下的拉扯力,纜繩和驅動(dòng)輪可能因此有所損耗,于是就需要在沿途設置塔柱支架來(lái)支撐纜車(chē),它們都是整個(gè)纜車(chē)正常運行的重要部件。
中國高空索道的發(fā)展
中國是最早使用這種交通運輸工具的國家,早在春秋戰國時(shí)期,在一些高山峽谷間人們利用竹藤將人員或貨物送過(guò)峽谷,直到今天有些地方仍在使用這種方式過(guò)河。軌道纜車(chē)最早是將這項技術(shù)應用在煤礦開(kāi)采,在礦道內鋪設軌道,通過(guò)鋼索將裝有煤的車(chē)箱拉出礦道。
直到19世界后期,英國人開(kāi)始利用索道纜車(chē)來(lái)載客,也首次將纜車(chē)應用于旅游觀(guān)光。第一條城市索道纜車(chē)出現在美國,用于城市與小島之間的交通工具,以此來(lái)減輕城市地面交通壓力。
載客纜車(chē)在中國使用最早的是香港的山頂纜車(chē),從最早的木制車(chē)廂蒸汽驅動(dòng),到鋁制車(chē)廂電腦控制驅動(dòng),運行至今已經(jīng)有一百多年的歷史,仍在使用?,F在的中國幾乎所有名山景點(diǎn)都能夠看到纜車(chē)的身影。
以上內容參考?人民網(wǎng)-北青報:高空索道墜亡事故再敲旅游安全警鐘
張家界索道斷裂事故是不是真實(shí)事故?
是假的。
一群人行走在鐵橋上,然后突然斷裂,混亂的搶救場(chǎng)面、凄慘的哭叫聲……這樣一段時(shí)長(cháng)2分鐘的視頻昨日在朋友圈中瘋傳,文字說(shuō)明是“張家界索道斷裂死了好多人……”讓看過(guò)的人不信都不行!而張家界市政府新聞辦更是接到了眾多“求真相”記者的電話(huà)。為此,張家界市政府新聞辦發(fā)布聲明表示:張家界近日旅游秩序井然,沒(méi)有發(fā)生任何安全事故。朋友圈和網(wǎng)絡(luò )視頻謠傳索道斷裂、纜車(chē)失火的事件不是發(fā)生在張家界。而有媒體根據朋友圈中的視頻進(jìn)行“溯源”,發(fā)現這是2014年發(fā)生在越南的一起吊橋垮塌事件。
峨眉山索道真的斷了嗎
沒(méi)有。網(wǎng)上流傳的視頻是14年發(fā)生在越南北部一場(chǎng)葬禮上的吊橋垮塌事件。是謠傳。
四川峨眉山索道斷了,死亡無(wú)數血流成河,就在剛剛~朋友現場(chǎng)拍的......生命就在
峨眉山索道沒(méi)有斷,網(wǎng)上流傳的是謠言哦,那是2014年越南發(fā)生的鐵索橋斷裂事件。百度可以搜索到當時(shí)的電視報道的~
Hash:deb265477a9bd578a716d0a94f1432109f8310e2
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com