怎樣評價(jià)個(gè)人在歷史發(fā)展中的作用?
1 杰出人物是一定歷史條件下的產(chǎn)物,正確認識杰出人物的歷史作用,必須深入了解他們所處的歷史條件,堅持歷史主義原則。(2)在階級社會(huì )里,杰出人物是一定階級的代表,他們是從屬于一定階級的,他們的歷史作用同他們所代表的那個(gè)階級的歷史作用是分不開(kāi)的。因此,必須對杰出人物作階級分析。(3)杰出人物的出現及其歷史作用,都既有必然性,又有偶然性。因此,必須用必然性和偶然性辯證統一的觀(guān)點(diǎn)分析杰出人物的歷史作用。(4)任何杰出人物都既有巨大的歷史功績(jì),也會(huì )有這樣那樣的缺點(diǎn)錯誤,對他們的歷史作用要作全面的分析與評價(jià),既不要肯定一切,也不要否定一切。
對一個(gè)人的一生如何評價(jià),以什么標準進(jìn)行評價(jià)?是一個(gè)眾說(shuō)紛紜的事情,往往對同一個(gè)人什么樣的評價(jià)都有,有的甚至還會(huì )得出截然相反的評價(jià)結果。這種現象可能是每個(gè)人的價(jià)值觀(guān)和所處的視角不一樣造成的。我認為,不同的人在社會(huì )中所處的位置不一樣,對社會(huì )所發(fā)揮的作用、產(chǎn)生的影響也不一樣,因此,對不同的人應該有不同的評價(jià)標準,歷史人物和普通人物的評價(jià)標準應該是不一樣的。
評價(jià)一個(gè)人應該有幾個(gè)基本的緯度,也就是才能、人格、社會(huì )及歷史作用和影響。對普通老百姓而言,他們所處的社會(huì )位置,對社會(huì )歷史產(chǎn)生的作用和影響非常有限,有前兩個(gè)方面的標準即才能和人格來(lái)評價(jià)就足夠了,而對處于社會(huì )權力高層的歷史性人物來(lái)說(shuō),他的語(yǔ)言行動(dòng)都會(huì )對社會(huì )歷史的發(fā)展進(jìn)步產(chǎn)生重大的作用和影響,因此,只用前面兩個(gè)方面的標準來(lái)評價(jià)一個(gè)歷史性人物,是不能客觀(guān)地反應其全貌的,必須用才能、人格、對社會(huì )和歷史的作用和影響為標準來(lái)評價(jià)。
客觀(guān)地說(shuō),對歷史人物的評價(jià)標準,比對普通百姓的評價(jià)標準要嚴格和苛刻多了,對他們提出了更多更高的要求,但是沒(méi)有辦法,誰(shuí)讓他們處在那樣的社會(huì )歷史位置上了呢?社會(huì )給了你特殊的權力,就要負相應的社會(huì )責任,歷史給了你特殊的地位,就要對歷史作出特殊的貢獻,不然,要你何用?!
如果按照才能、人格、社會(huì )歷史作用和影響這三大要素來(lái)評價(jià)歷史人物,那么,不外乎出現這樣幾種結果:
一是有才能的能人、有人格的偉人、也有社會(huì )歷史貢獻的巨人;
二是沒(méi)有才能的庸人、有人格的偉人、有社會(huì )歷史貢獻的巨人;
三是有才能的能人、沒(méi)有人格的小人、有社會(huì )歷史貢獻的巨人;
四是有才能的能人、有人格的偉人、沒(méi)有社會(huì )歷史貢獻的罪人;
五是沒(méi)有才能的庸人、有人格的偉人、沒(méi)有社會(huì )歷史貢獻的罪人;
六是有才能的能人、沒(méi)有人格的小人、沒(méi)有社會(huì )歷史貢獻的罪人;
七是沒(méi)有才能的庸人、沒(méi)有人格的小人、沒(méi)有社會(huì )歷史貢獻的罪人。
一般說(shuō)來(lái),第一和第七種情況是兩種極端,相對較少,大多數歷史人物都是屬于中間幾種狀態(tài)??梢詳嘌?,任何一個(gè)歷史人物都會(huì )從上述七種狀態(tài)中找到自己的位置,絕無(wú)例外。
所謂歷史人物對社會(huì )和歷史的作用和影響,主要是指一個(gè)歷史性人物,對所處的社會(huì )帶來(lái)的是福音還是災難,對老百姓帶來(lái)的是幸福平安還是動(dòng)蕩痛苦,所發(fā)揮的作用是加速或者推進(jìn)了社會(huì )歷史的進(jìn)步、還是阻礙延緩甚至倒退了歷史的進(jìn)程。
由此可見(jiàn),當我們分別從才華、道德、社會(huì )歷史的角度來(lái)評價(jià)一個(gè)歷史人物時(shí),就會(huì )克服過(guò)去單維度評價(jià)歷史人物帶來(lái)的局限性,一個(gè)歷史人物就不再會(huì )是要么庸人、小人、罪人,要么能人、偉人、巨人那么單一化簡(jiǎn)單化,那么的蒼白無(wú)力了。所有的? ?史人物就會(huì )變得復雜多面、豐富多彩、有血有肉、真實(shí)客觀(guān)起來(lái),很多歷史人物的歷史形象也就會(huì )變得不那么完美無(wú)缺、光彩照人、神圣高大、不食人間煙火了。曾經(jīng)被認為丑陋的不會(huì )如此丑陋,曾經(jīng)被認為光鮮的也不會(huì )如此光鮮,只有這樣,才能夠還原歷史人物的本來(lái)面目和真實(shí)的歷史地位。同樣,人們對歷史事件和從人物評價(jià)的分歧也會(huì )減少,趨于一致。
當然,現實(shí)社會(huì )出于各種社會(huì )力量和利益集團的需要,一般不會(huì )如此這般地對當代或者現代歷史人物進(jìn)行客觀(guān)評價(jià),因為這些歷史人物的社會(huì )影響力還很大,在他們權力關(guān)照下形成的利益集團還很強,相互之間存在著(zhù)一損俱損一榮俱榮的關(guān)系,這些因素都決定了不可能客觀(guān)地評價(jià)當代和現代的歷史性人物,因此,勝者王侯敗者賊的世俗觀(guān)念,暫時(shí)決定著(zhù)他們的評價(jià)結果,他們要么光鮮無(wú)比,完美無(wú)缺,要么丑陋不堪,一無(wú)是處,這是人類(lèi)社會(huì )和歷史的缺陷必然的現象和過(guò)程。但是,隨著(zhù)時(shí)間的流逝,歷史的延續,任何歷史人物的社會(huì )影響力都在減弱,與此相關(guān)的利益集團也在發(fā)生根本性的變化,會(huì )形成新的利益格局,到那時(shí)候,人們就會(huì )按照才華、道德、社會(huì )歷史作用三大要素來(lái)客觀(guān)地評價(jià)歷史人物了。所以,對于歷史事件和人物,當世的評價(jià)毫無(wú)疑義,人們常說(shuō)還是讓后人來(lái)評價(jià)吧!這也是所有歷史人物的注定宿命,古往今來(lái),不可更改。
為此,任何歷史性人物,都不要自以為是、為所欲為,一時(shí)權在手便把令來(lái)行,也不要陶醉在當代人給你戴的光鮮亮麗的帽子的美麗光環(huán)之中,那都是虛幻的,根本就不靠譜,你是人格道德上的小人或偉人、還是社會(huì )歷史的巨人或罪人,當代和現代人說(shuō)了根本就不算,后人才是最終論定者。
Hash:a671438973569afb39793fe1e0527b409d557ef7
聲明:此文由 Sukin 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com